Ухвала суду № 42635795, 09.02.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2401/14-ц

№ провадження 2-п/208/7/15

УХВАЛА

09 лютого 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., отримавши в провадження 09.02.2015р., та, розглянувши заяву ОСОБА_2 «Про перегляд заочного рішення», -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2014р. заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська задоволено позов Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2 «Про стягнення коштів за фактичне користування земельною ділянкою».

05.02.2015р. до суду надійшла заява ОСОБА_2, у якій останній, посилаючись на те, що, він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, просить суд, в порядку, передбаченому ст.ст.229-232 ЦПК України скасувати вищевказане заочне рішення суду.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 «Про перегляд заочного рішення», суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, лише за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана з додержанням вимог зазначеної статті.

Як вбачається зі змісту даної заяви, заявник, у порушення вимог ч.2 ст.229 ЦПК України, не зазначив номер засобів зв'язку відповідача ОСОБА_2

Крім того, у порушення ч.4 ст.229 ЦПК України, до заяви не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Таким чином, встановивши, що зазначену заяву подано з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, суд, керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 «Про перегляд заочного рішення» - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, виправити зазначені недоліки заяви та роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.