Рішення № 42635328, 30.01.2015, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
30.01.2015
Номер справи
207/3746/14-ц
Номер документу
42635328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 207/3746/14-ц

№ 2/207/197/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У серпні 2014 року ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 54189,21 доларів США та 84057 гривень 37 копійок , оскільки 6 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 31135,50 доларів США на строк до 5 грудня 2022 року зі сплатою 1,033 % на місяць за користування кредитом , які відповідачка ОСОБА_1 отримала 6 грудня 2007 року . ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки від 6 грудня 2007 року та зобов'язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором . Відповідачі своїх зобов'язань у повному обсязі не виконали .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання 8 разів не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність та провести заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 6 грудня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на суму 31135,50 доларів США на строк до 5 грудня 2022 року зі сплатою 1,033 % на місяць за користування кредитом , які відповідачка ОСОБА_1 отримала 6 грудня 2007 року . ОСОБА_2 уклав з позивачем договір поруки від 6 грудня 2007 року та зобов'язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором . Відповідачі своїх зобов'язань у повному обсязі не виконали . Згідно наданого свідоцтва про смерть від 17 жовтня 2012 року ОСОБА_2 помер 15 жовтня 2012 року . Позивачем суду не надано доказів пред'явлення вимоги до спадкоємців ОСОБА_2 , який був поручителем за кредитним договором , тому суд вважає , що підлягають задоволенню вимоги до позичальника ОСОБА_1 , оскільки забезпеченням виконання її зобов'язань також є договір іпотеки належної їй квартири , та стягнення з неї заборгованості за кредитним договором у національній валюті України . Суд вважає , що вимоги позивача про стягнення заборгованості у доларах США протирічать вимогам ст. 99 Конституції України , у якій зазначено , що грошовою одиницею України є гривня. Оскільки єдиним платіжним засобом в Україні є гривня , а офіційний курс долара США на час розгляду справи є 15,954336 гривні за 1 долар США , тому стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором у розмірі 948610 гривень 24 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 490423 гривні 05 копійок , за процентами - 374129 гривень 82 копійки , пені - 47213 гривень 49 копійок, штрафу - 36843 гривні 88 копійок .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 948610 гривень 24 копійки , яка складається з : заборгованості за кредитом 490423 гривні 05 копійок , за процентами - 374129 гривень 82 копійки , пені - 47213 гривень 49 копійок , штрафу - 36843 гривні 88 копійок , судові витрати 3654 гривні 00 копійок .

У задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя С.А. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 42635328 ?

Документ № 42635328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42635328 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42635328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42635328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42635328, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 42635328, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42635328 відноситься до справи № 207/3746/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/3746/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42635290
Наступний документ : 42635338