Ухвала суду № 42634977, 05.02.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12455/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Торгівельна компанія «Енергомаркет», 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору про надання овердрафту та припинення договорів поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись з даним позовом до Подільського районного суду м. Києва, в якому просять визнати недійсним договір про надання овердрафту, укладений 10.10.2012 ркоу між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Торгівельна компанія «Енергомаркет» в особі директора ОСОБА_1 Треті особи (дружини позивачів) дали при цьому згоду на укладення договорів поруки від 10.10.2012р., укладених між позивачами та відповідачем-1 на виконання зобов»язань перед кредитором солідарно з позичальником, які випливають з умов кредитного договору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спірні правовідносини між сторонами виникли щодо укладення між юридичними особами (відповідачем-1 та відповідачем-2) господарського договору - договору овердрафту від 10.10.2012 року.

У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам.

З викладеного вбачається, що позовні вимоги в частині визнання недійсним Договору про надання овердрафту № 015/9408/0098433 від 10.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ТК «Енергомаркет», та визнання недійсним п. 10.5 Договору про надання овердрафту № 015/9408/0098433 від 10.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ТК «Енергомаркет» не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, суддя відмовляє у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в частині вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Торгівельна компанія «Енергомаркет», 3-ті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним Договору про надання овердрафту № 015/9408/0098433 від 10.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ТК «Енергомаркет», та визнання недійсним п. 10.5 Договору про надання овердрафту № 015/9408/0098433 від 10.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ТК «Енергомаркет».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун