Номер провадження 2/754/603/15
Справа №754/18453/14-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
02.02.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Клочко І.В.
при секретарі Ліщитович К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (далі по тексту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №2203849306 від 27.03.2008 року, відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти в розмірі 49108,91 доларів США строком до 27.03.2014 року зі сплатою 12,95% річних.
Свої зобов'язання Банк належним чином виконав, оскільки відповідач не дотримувався, не виконував порядку строків погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, загальна сума заборгованості станом на 19.09.2014 року склала 3293870,46 грн, у тому числі заборгованість по кредиту - 49108,91 доларів США (659288,30 грн), заборгованість по сплаті відсотків - 41176,21 доларів США (552791,61 грн), пеня за прострочення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2081790,55 грн).
Посилаючись на зазначені обставини представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 3293870,46 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду судом повідомлявся, за даних обставин суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи, причин своєї неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
27.03.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір №2203849306 на суму 49108,91 доларів США на строк до 27.03.2014 року зі сплатою 12,95% річних (а.с.5-10).
Згідно п. 1.1. кредитного договору, дата остаточного погашення кредиту 27.03.2014 року (а.с.5).
Пунктом 3.3 кредитного договору передбачено, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно Графіку. За рахунок кожного платежу здійснюється погашення щомісячних процентів за користування кредитом та погашення частини кредиту (а.с.6).
Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користуванням кредиту та комісій, передбачених кредитним договором, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (а.с.9).
Таким чином, судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов'язання по кредитному договору не виконує, чим порушив умови договору, в результаті чого, загальна сума заборгованості станом на 19.09.2014 року склала 3293870,46 грн, у тому числі заборгованість по кредиту - 49108,91 доларів США (659288,30 грн), заборгованість по сплаті відсотків - 41176,21 доларів США (552791,61 грн), пеня за прострочення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2081790,55 грн). (а.с.11-14).
Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.
Статтею 629 ЦК України, передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За правилом ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
А відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 статтею 612 ЦК України, передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 3293870,46грн.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 524, 526, 530, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р\р 2909001032 МФО322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором №2203849306 від 27 березня 2008 року, що становить 3.293.870грн. 46коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (р\р 2909001032 МФО322904, код ЄДРПОУ 23494105)судовий збір в розмірі 1827 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 42634643, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/18453/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: