Ухвала суду № 42634099, 10.02.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

10.02.2015

Справа № 696/570/14-ц

провадження 2-п/696/1/15

УХВАЛА

про самовідвід судді

10 лютого 2015 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого - судді Коваленка В.І.,

при секретарі - Степановій Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кам"янка Черкаської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , ухваленого Кам"янським районним судом Черкаської області від 29.12.2014 року № 696/570/14-ц ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Кам"янського районного суду Черкаської області з заявою про перегляд заочного рішення , ухваленого Кам"янським районним судом Черкаської області від 29.12.2014 року № 696/570/14-ц .Свої вимоги мотивув тим , що дане рішення , за яким він є відповідачем по справі прийнято помилково та з порушенням як його права та законних інтересів , так і юридичних положень , які діють у правовому полі .

Під час судового засідання суддя Коваленко В.І. заявив собі самовідвід у зв"язку з тим, що 20 травня 2014 року він брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції (а.с.21) і по справі була постановлена ухвала про закриття провадження у справі.

23 червня 2014 року ухвалу Кам"янського районного суду було скасовано колегією судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області.

Згідно з ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя , який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, такі обставини можуть викликати сумніви у безсторонності та об"єктивності головуючого при вирішенні даної справи.

Судом встановлено , що існують підстави для відводу судді , передбачені ст. 20 ЦПК України, зокрема, що є обставини, які можуть викликати сумніви у безсторонності та об"єктивності головуючого при вирішенні зазначеної вище цивільної справи.

Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України , суд -

ухвалив :

Самовідвід, заявлений головуючому по даній справі суддею Коваленком В.І.,- задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: