Рішення № 42633966, 27.01.2015, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5749/14-ц

Номер провадження 2/570/268/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області:

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення,

в с т а н о в и в :

згідно вимог позовної заяви ПАТ "Рівнеобленерго" просить стягнути з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії для населення у розмірі 3858 грн. 07 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ним порушено правила користування електричною енергією для населення.

У поданих до суду заявах сторони просять справу слухати у їх відсутність, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю. Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у їх відсутність, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та неявка яких не перешкоджає розгляду заяви, оскільки ними подані письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, суд у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а тому кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 лютого 2014 року під час обстеження об"єкту, де проживає відповідач, що по вул.Дровальова 21 в с.В.Житин, представниками позивача виявлено факт порушення правил користування електроенергією, яке полягало у самовільному підключенні після відключення шляхом зриву пломби енергонагляду на ввідному автоматі, що є порушенням ст.ст.26, 27 Закону України "Про електроенергію".

Відповідно до ст.26 Закону України "Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

Вказані порушення зафіксовані двосторонніми актами про порушення, підписаними трьома представниками постачальника, як того вимагає п.53 Правил користування електричною енергією для населення, та свідком ОСОБА_1., яка є споживачем, але по договору споживачем є ОСОБА_2 і зауважень не зазначила. Дані акти відповідачем не оспорені. Складений акт є лише фіксацією порушення, яке виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання наведених вище Правил і згідно зі ст.57 ЦПК України він є лише доказом, який у разі виникнення спору повинен оцінюватися судом відповідно до ст.212 ЦПК України.

Згідно п.7 вищевказаних Правил для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Таким чином, відповідач є споживачем електроенергії, що подається до будинку, тому повинен користуватися нею відповідно до вимог ПКЕЕН і є відповідачем у справі.

Відповідачем не спростовано факту виявлених в його будинку порушень ПКЕЕН, що є підставою для нарахування збитків, завданих протиправними діями споживача.

П.п.3.1 п.4 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 (надалі Методика) передбачено, що вона застосовується у випадку виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі електропостачальника.

Згідно протоколів засідання комісії по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією та розрахунів про розмір збитків позивачем визначено в загальній сумі 3858 грн. 07 коп. В добровільному порядку відповідач відшкодувати завдані збитки відмовляється.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позивачем належними доказами доведено порушення Правил користування електричною енергією для населення за вищевказаною адресою, тому позовні вимоги ПАТ «Рівнеобленерго» про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕ для населення, підлягають задоволенню. Відповідачем не надано будь-яких доказів на спростування доказів, наданих позивачем і у суду немає підстав вважати обставини, викладені в акті, такими, що не відповідають дійсності.

У випадку задоволення позову з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі.

З огляду на викладене, згідно ст.ст.22, 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

задоволити повністю позов Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючої АДРЕСА_1) на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" (р/р 26005010446002 ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346 код 05424874) збитки за порушення правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3858 грн. (три тисячі вісімсот п"ятдесят вісім) 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (проживаючої АДРЕСА_1) на користь ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" (р/р 26005010446002 ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346 код 05424874) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кушнір Н.В.