Ухвала суду № 42633853, 29.01.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

іменем України

Справа № 569/11285/14-ц

29 січня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Киричок М.М.

представника боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19 грудня 2014 року в справі №569/11285/14-ц за заявою житлово-комунального підприємства «Сонячне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 19 грудня 2014 року, посилаючись на те, що між нею та ЖКП «Сонячне» відсутні договір про надання комунальних послуг, у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутні дані які підтверджують фактичне надання та отримання послуг, а також правильність та безспірність розрахунків, тому вважає що заява про видачу судового наказу є безпідставною та необґрунтованою.

У судове засідання представник боржника ОСОБА_2 заяву підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 грудня 2014 року за заявою ЖКП «Сонячне» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 1321,02 грн., а також 121,80 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_2 звернувшись до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу вказує, між нею та ЖКП «Сонячне» відсутні договір про надання комунальних послуг, у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутні дані які підтверджують фактичне надання та отримання послуг, а також правильність та безспірність розрахунків, тому вважає що заява про видачу судового наказу є безпідставною та необґрунтованою.

Враховуючи, що надані ОСОБА_2 докази впливають на правову оцінку відносин між сторонами та свідчать про наявність спору, суд прийшов до висновку про необхідність дослідження матеріалів справи, а тому судовий наказ від 19 грудня 2014 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ №569/11285/14-ц за заявою житлово-комунального підприємства «Сонячне» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити житлово-комунальному підприємству «Сонячне» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий