П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 569/1300/15-п
30 січня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Панас О.В., за участю прокурора Байда І.В., представника митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Костопіль Рівненської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, НОМЕР_1, виданий 13.11.1997р. Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, даних про притягнення до адміністративної відповідальності раніше немає, за ст.471 Митного кодексу України, -
встановив:
17.01.2015 року близько 07 год. 41 хв. в зону митного контролю митного поста "Городище" Рівненської митниці ДФС на смугу руху спрощеного митного контролю "зелений коридор" у напрямку «виїзд» заїхав легковий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_2. На підставі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу «червоний коридор».
Під час проведення прикордонно-митного контролю в ніші передніх лівих дверей було виявлено електрошоковий пристрій-ліхтар «POLICE 20000W» бувший у використанні, що належить даному громадянину.
Відповідно до вимог постанови Ради Міністрів УРСР № 49 від 27.02.1991 року (із змінами та доповненнями) електрошоковий пристрій є спеціальним спеціальним засобом, що застосовується при охороні громадського порядку та відповідно не може перебувати у власності громадян.
Електрошоковий пристрій-ліхтар «POLICE 20000W» бувший у використанні вилучений інспектором митної служби та розміщений на склад митного органу.
Своіми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 Митного кодексу України.
Свою вину в поясненнях до протоколу визнав, просив розглядати справу за його відсутності, правопорушення стверджується зібраними в справі доказами.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією електрошокового пристрою-ліхтаря «POLICE 20000W» бувшого у використанні.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника слід стягнути 36,54 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 386, 391, 392, 405 МК України, -
постановив:
Гр. ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700(одна тисяча сімсот) грн. в дохід Рівненської митниці ДФС з конфіскацією вилученого електрошокового пристрою-ліхтаря «POLICE 20000W» бувшого у використанні, вилученого у відповідності до протоколу про порушення митних правил від 17.01.2015 року № 0022/20407/15.
Штраф повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок 2603241807, код ЄДРПОУ 39420640, МФО 380805, банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ» м. Київ, отримувач- Рівненська митниця ДФС, вид коду 050.
Вилучений електрошоковий пристрій-ліхтар «POLICE 20000W» бувший у використанні -знаходяться на збереженні на складі Рівненської митниці Міндоходів.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. в прибуток держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Панас О.В.
Судове рішення № 42633840, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1300/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: