Рішення № 42633704, 09.02.2015, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
555/2894/14-ц
Номер документу
42633704
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 555/2894/14-ц

Номер провадження 2/555/117/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2006 року ОСОБА_1 отримав у АКБ «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого є ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» кредит в розмірі 30 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом розраховується банком на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,99% річних з розрахунку 360 календарних днів в році строком до 23 жовтня 2026 року.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 26 жовтня 2006 року уклала з позивачем договір поруки відповідно до якого поручались перед банком за належне виконання перед банком взятих на себе зобов"язань ОСОБА_1

ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" подав до суду позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогою стягнути з відповідачів солідарно загальну заборгованість за кредитом в сумі 29300,05 доларів США та 549353,42 грн. нарахованої пені та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.. В позові вказано, що ОСОБА_1 зобов»язання по договору не виконав. Направлена йому вимога залишена без задоволення.

В судове засідання представник позивача не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Вiдповiдачі у судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, що стверджується оголошенням в газеті " Вільне слово" № 5 (14884) від 29 січня 2015 року. Про причину неявки суд не повідомили. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачів у порядку заочного провадження. Представник позивача про це не заперечує.

Вивчивши матерiали справи, суд вважає, що позов пiдлягає до задоволення iз слiдуючих пiдстав.

Як видно з кредитного договору № ML-А00/203 0АО/2006 від 26 жовтня 2006 року Акціонерний комерційний банк " Райффайзенбанк" та ОСОБА_1 укладений договір про надання кредиту в розмірі 30000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом розраховується банком на основі фіксованої процентної ставки в розмірі 13,99% річних, з розрахунку 360 календарних днів в році строком до 23 жовтня 2026 року.

Відповідно до розрахунку борг складає 29300,05 доларів США .

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно загальну заборгованість по кредитному договору № ML-А00/203 0АО/2006 від 26 жовтня 2006 року в сумі 29300,05 доларів США, 549353,42 грн. нарахованої пені та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

За ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов»язання, доказується кредитором.

Долученими до справи доказами доведено, що кредитний договір забезпечений порукою, а саме договором № CR-A00/175 0AO/2006 від 22 жовтня 2006 року. Відповідно до договору ОСОБА_2 відповідає перед банком за невиконання зобов»язання по кредитному договору у тому ж розмірі, що і ОСОБА_1

За ст..553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

За ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин позовні вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно заборгованість за кредитом в сумі 29300,05 доларів США, 549353,42 грн. нарахованої пені та судовий збір в розмірі 3654,00 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.88,214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 526,553,623 ЦК Украiни, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 29300,05 (двадцять дев»ять тисяч триста) доларів США 05 центів заборгованості по кредиту, 549353 (п»ятсот сорок дев»ять тисяч триста п»ятдесят три) гривні 42 коп.-пені, 3654 (три тисячі шісот п»ятдесят чотири ) гривні судових витрат .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42633704 ?

Документ № 42633704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42633704 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42633704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42633704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42633704, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 42633704, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42633704 відноситься до справи № 555/2894/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 555/2894/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42596442
Наступний документ : 42672494