Справа № 373/177/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О. І. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною вимогою до відповідача і просить постановити рішення про стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором укладеного між сторонами 26.12.2007 р. у розмірі 6 660,63 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.09.2014 року складає 86 249,68 грн. та судові витрати по справі.
Дана позовна заява не може бути прийнята судом, провадження по ній відкрити не можна внаслідок відсутності правових підстав, позовна заява має бути повернута позивачу з наступними роз'ясненнями.
За правилами ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позовна заява містить посилання на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ Державної міграційної служби в м.Києві відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
За правилами ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до положень п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
При зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 862 грн. 50 коп., сума якого підлягає поверненню відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 р.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 та ч.3 ст.122 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом із усіма доданими документами.
Повернути ПАТ Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) сплачений ним 31 липня 2014 року судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 75 коп. по платіжному дорученню № BOTM1B0N1U та 20 жовтня 2014 року судовий збір у розмірі 93 (дев'яносто три) гривні 75 коп. по платіжному дорученню № BOTM0B0PJZ в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок № 31210206700475 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37644877, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1); Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд; код ЄДРПОУ суду 26539682; п.1.1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. І. Рева
Судове рішення № 42633061, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/177/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: