Рішення № 42632698, 09.02.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

359/86/15-ц

2/359/498/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Кабанячого Ю.В.

при секретарі судового засідання Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

встановив:

12.01.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі ? частки всіх його доходів до досягнення дитиною 3-х років.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що з 23.11.2013 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу в них народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час, шлюбні відносини між ними припинені, з лютого 2014 року відповідач проживає окремо. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Вона перебуває у декретній відпустці, доходів не отримує. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працює та щомісячно отримує заробітну плату. Тому, оскільки відповідач добровільно не надає допомоги на утримання її та дитини, то з нього необхідно стягувати аліменти, з цих підстав вона і звернулась до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте від неї надійшла заява в якій остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте також надав заяву в якій зазначив, що проти позовних вимог він не заперечує і просить справу слухати у його відсутність.

На підставі ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідив, проаналізував та оцінив у сукупності всі наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи та дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що з 23.11.2013 р. сторони по спору перебувають у зареєстрованому шлюбі, за час існування якого в них народилась донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Достовірність цих обставин підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6,7).

На даний час відповідач проживає окремо, дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, дана обставина відповідачем не оспорюється, таким чином не потребує доказування в розумінні вимог ст.61 ЦПК України.

У відповідності до ст.180 та ч.3 ст.181 СК України на кожного з батьків покладається обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З того з батьків, який ухиляється від виконання цього обов'язку, за рішенням суду на утримання дитини присуджуються аліменти у частці від його заробітку (доходу) і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір та спосіб стягнення аліментів визначається за правилами ст.ст.182, 183 та 184 цього ж Кодексу. Зокрема, враховується стан та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З даних довідки про заробітну плату №1 від 05.12.2014 р. (а.с.8) слідує, що відповідач працює в ТОВ «СМАРТХІМ», середньомісячна заробітна плата якого становить в середньому 1600,00 грн.

З огляду на те, що відповідач не приймає участі в утриманні дитини, разом з тим, він має для цього можливості, оскільки офіційно працює та отримує дохід. Відомостей про те, що на його утриманні є інші непрацездатні члени сім'ї або неповнолітні діти, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд вважає, що для забезпечення належного утримання неповнолітніх дітей, з відповідача слід щомісячно стягувати аліменти в розмірі заявленому позивачем 1/4 частки від щомісячного заробітку (доходу) відповідача.

Крім того, згідно з ч.ч.2, 4 ст. 84 та ч.1 ст. 80 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що відповідач є особою працездатного віку, згідно довідки про реєстрацію місця проживання позивача (а.с.9) малолітня дитина проживає з матір'ю, остання на даний час знаходиться у декретній відпустці, що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи (а.с.10), суд приходить до висновку, що відповідач спроможний платити аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), тобто до 01 червня 2017 року.

Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.80, ст.84, ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 183 та 184 СК України, ст.88, ч.1-ч.3 ст.208, ст.ст.213-215, 218, ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 проживаючої за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12.01.2015 року і до досягнення дитиною 3-х років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави (р/р. 31216206700004, Одержувач платежу: Бориспільський міськрайонний суд, Код отримувача ЄДРПОУ: 38007070, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві та Київській області, МФО: 821018, КБК 22030001) судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду Ю.В. Кабанячий