Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/543/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
06 лютого 2015 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Ковальчука М.В.
з участю секретаря Дворак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі позивач) звернулось до суду з цивільним позовом в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованість за кредитною лінією на підставі кредитної угоди відповідно до умов заяви № 002-05045-280513 від 16.04.2013 року в сумі 23744,25 (двадцять три тисячи сімсот сорок чотири гривні 25 копійок) грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що він виконав своє зобов'язання, відкривши ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_3, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн., однак на даний час відповідач не виконує належним чином свого зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву, щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явивсь, повідомлений належним чином про причини неявки не повідомив, тому суд вирішує розглядати справу заочно.
Суд, в судовому засіданні дослідивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 16.04.2013 року між позивачем ПАТ « Дельта Банк» назва якого стверджується витягом із Статуту(а.с.10-11) та відповідачем шляхом акцептування позивача, укладено письмову кредитну угоду - заява №001-28190-160413, відповідно до якої, позивач надає відповідачу кредит у вигляді кредитної лінії з лімітом 15000,00 грн. ( а.с. 3).
Пунктом 2.4. ч.3 договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п.2.4. ч.2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.
У відповідності до п.2.5. частини 3 договору, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, та встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.
Відповідач скористався кредитною лінією оскільки зняв готівку з кредитної картки 19.04.2013 року, однак не виконує належним чином зобов'язання за договором № 001-28190-160413 від 16.04.2013 року, оскільки останній платіж по погашенню кредиту здійснив 12.11.2013 року, що прослідковується з розрахунку який наявний в матеріалах справи (а.с.9) в результаті чого станом на 18.08.2014 року виникла заборгованість на загальну суму 23744,25 грн., яка складається з:
- тіло кредиту: 10274,25 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 4500,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями: 8970,00 грн.
Відповідно до ст..207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлені строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умова, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Дослідивши матеріали цивільної справи та врахувавши, що відповідач не виконав своє зобов'язання за кредитним договором від 16.04.2013 року, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню та стягненню з відповідача документально підтверджену заборгованість станом на 18.08.2014 року за кредитною лінією в сумі 23744,25 грн., яка складається з тіла кредиту - 10274,25 грн.; простроченого тіла кредиту - 4500,00 грн.; заборгованості за відсотками - 0,00 грн.; заборгованості за комісіями - 8970,00 грн..
Позивач, як сторона, на користь якої виноситься рішення суду, також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК України на стягнення з відповідача судових витрат, зокрема судового збору у розмірі 243,60 грн., що стверджується розрахунковим документом (а.с.1).
Керуючись вимогами : ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 23744,25 (двадцять три тисячі сімсот сорок чотири гривні 25 копійок) грн.., яка складається з: тіла кредиту - 10274,25 грн., прострочене тіло кредиту - 4500,00 грн., заборгованість за відсотками - 0,00 грн., заборгованість за комісіями - 8970,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_1 яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 42632439, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/543/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: