Ухвала суду № 42631890, 10.02.2015, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/580/14

Пр.№2/168/1/15

У Х В А Л А

10.02.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Ф. В. Самрука

при секретарі- Т.С.Островерхій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Ікар Стар Агро" (надалі - ФГ "Ікар Стар Агро") про стягнення заборгованості по орендній платі за землю,

В С Т А Н О В И В :

прокурор позивач (надалі- позивач) звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_2, 1951р.н. який є пенсіонером і через свій похилий вік та стан здоров"я неспроможний самостійно захистити в суді свої порушені права, про стягнення з ФГ "Ікар Стар Агро" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками за період з 01.10.2011р. по 01.10.2013р. в загальній сумі 1365грн., посилаючись на те, що відповідач безпідставно заборгував ОСОБА_2 вказану орендну плату.

Дана справа була призначена на розгляд на 14.45год. 29.07.2014 року та на 10.50год. 11.08.2014 року. Однак, як вбачається з копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Седлищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

В зв"язку з тим, що ОСОБА_2, в інтересах якого був пред"явлений позов прокурором Старовижівського району помер, то за клопотанням позивача ухвалою Старовижівського районного суду від 11.08.2014 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 за №13/01-16 від 04.02.2015р. спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли його син ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_5, проте вона відмовилася від спадщини в користь сина ОСОБА_5

Тобто з вищенаведеного вбачається, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

10.02.2015 року спадкоємець за законом ОСОБА_5, як син ОСОБА_2, подав до суду заяву про визнання його правонаступником у справі замість ОСОБА_2

Оскільки ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2, то заява ОСОБА_5 про визнання його правонаступником ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку про заміну ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_5 та відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.37, 204 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Ікар Стар Агро" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю відновити.

В справі за позовом прокурора Старовижівського району Волинської області в інтересах ОСОБА_2 до фермерського господарства "Ікар Стар Агро" про стягнення заборгованості по орендній платі за землю залучити ОСОБА_5 як правонаступника ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. та направити йому копію позовної заяви з доданими документами для відому.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старовижівського районного суду о 14.15год. 24.02.2015 року за участю сторін у справі.

Суддя Ф.В.Самрук