Ухвала суду № 42631478, 10.02.2015, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 лютого 2015 р.

Справа № 802/122/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Крапівницької Н. Л.,

судді: Заброцької Л.О.,

Сала П.І.,

секретаря судового засідання: Мельника В.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача, третьої особи : Євчук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці адміністративну справу позовом

ОСОБА_2

до Міністерства внутрішніх справ України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору управління внутрішніх справ України у Вінницькій області

про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення.

Ухвалою суду від 30.01.2015 клопотання ОСОБА_2 задоволено та вжито заходи забезпечення позову, зокрема, зупинено дію пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України №34 від 17.01.2015 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УМВС України у Вінницькій області"

В судовому засіданні позивач, представник позивача заявили клопотання про скасування заходів забезпечення позову, які вжито ухвалою суду 30.01.2015, так як наказ Міністерства внутрішніх справ України №34 від 17.01.2015 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників УМВС України у Вінницькій області" відповідачем скасовано.

Представник відповідача, третя особа покладається на думку суду.

Судом встановлено, що наказом Міністерства внутрішніх справ України №122 від 03.02.2015 р. оскаржуваний наказ №34 від 17.01.2015 скасовано.

Таким чином, суд вважає, що подальші підстави для вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 1 наказу МВС України № 34 від 17.01.2015 відсутні.

Керуючись ст.ст. 118, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою суду від 30 січня 2015 по справі №802/122/15-а за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача управління внутрішніх справ України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування наказу в частині накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_2.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Крапівницька Н. Л.

Судді Заброцька Л.О.

Сало П.І.