Ухвала суду № 42631476, 05.02.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

05 лютого 2015 року № 813/4712/14

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача - Ковальчук О.Я.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження у справі № 813/4712/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю "Добромильський ДОК" про стягнення заборгованості у сумі 3273,00 грн, -

в с т а н о в и в:

управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Добромильський ДОК" про стягнення заборгованості у розмірі 3273,00 грн.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 14.08.2014 року за клопотанням представника відповідача зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 813/5542/14 за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Добромильський ДОК" до Управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі про визнання протиправними дій, визнання незаконними та скасування розрахунку та повідомлення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2014 року у справі № 10482/14 апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Добромильський ДОК" залишено без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 року у справі № 813/5542/14 - без змін.

Відповідно до положень ст. 254 КАС України рішення у адміністративній справі № 813/5542/14 набрало законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні просила поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 158, ст. 160, ст. 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/4712/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в Старосамбірському районі Львівської області до товариства з додатковою відповідальністю "Добромильський ДОК" про стягнення заборгованості.

Судове засідання проводити 05 лютого 2015 року о 12:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Кедик М.В.

Ухвала у повному обсязі складена 09.02.2015 року.