номер провадження справи 20/35/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
10.02.2015 Справа № 908/803/15-г
Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали
За позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, буд. 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:
позивач: Мелітопольська міська рада (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. К. Маркса, буд. 5)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Мелітополь» (72313, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Казарцева, буд. 14)
про розірвання договору оренди № 204 від 01.02.2013 р., зобов’язання повернути нерухоме майно
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 20/35/15.
2. Справу призначити до розгляду на 25.02.2015 р. о/об/ 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:
Прокурора, позивача – надати: документи, які посвідчують правовий статус позивача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. оригінал договору оренди № 204 від 01.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; надати листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документальні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; службове посвідчення (прокурору); довіреність на представника (позивачу); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Відповідача – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінал договору оренди № 204 від 01.02.2013 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 42630520, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/803/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: