Ухвала суду № 42630266, 09.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.02.2015 Справа № 920/2045/14

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

до первісного відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 6089942 грн. 63 коп.,

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ім.. М.В. Фрунзе», м. Суми

до зустрічного відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми

про стягнення: 26576 грн. 86 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

Представники:

Від позивача за первісним позовом: Дубовик В.В. (довіреність № 52 від 31.12.2014 року);

Від відповідача за первісним позовом: Жуков В.М. (довіреність № 18-49/1408 від 29.12.2014 року);

Від позивача за зустрічним позовом: Жуков В.М. (довіреність № 18-49/1408 від 29.12.2014 року);

Від відповідача за зустрічним позовом: Дубовик В.В. (довіреність № 52 від 31.12.2014 року);

При секретарі судового засідання Мітіній Н.М.;

Суть спору: позивач подав заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 5669604 грн. 80 коп., пеню у розмірі 255043 грн. 26 коп., інфляційні збитки у розмірі 135721 грн. 34 коп. та 3% річних у розмірі 29573 грн. 23 коп.

05.01.2015 року відповідач за первісним позовом подав зустрічний позов в якому просить суд стягнути з позивача за первісним позовом збитки в сумі 22147 грн. 38 коп. та штраф у сумі 4429 грн. 48 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.01.2015 року зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду.

20.01.2015 року представник позивача за зустрічним позовом подав заяву про призначення експертизи, в якій просить суд призначити економічну експертизу і поставити на вирішення експертам питання: "Яку загальну суму збитків у вигляді суми перерахунку споживачам плати за послуги з гарячого водопостачання отримало ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» по договору купівлі-продажу № 9 від 09.04.2014 року за період червень-вересень 2014 року?"

Представник відповідача за зустрічним позовом в обґрунтування своєї позиції по справі, 20.01.2015 року подав до суду клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Представник позивача за зустрічним позовом в обґрунтування своєї позиції по справі, 04. 02.2015 року подав клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів.

04.02.2015 року представник позивача за зустрічним позовом подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом 55503 грн. 77 коп., в т.ч. збитки у розмірі 46253 грн. 14 коп. та штраф у розмірі 9250 грн. 63 коп. Дана заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України і прийнята судом до розгляду.

04.02.2015 року представник позивача за зустрічним позовом подав уточнення до заяви про проведення експертизи, в якій просить суд призначити проведення судової експертизи з дослідження наступного питання: «Яку загальну суму збитків у вигляді суми перерахунку споживачем плати за послуги з гарячого водопостачання, отримало ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» по договору купівлі-продажу № 9 від 09.04.2014 року за період травня по жовтень 2014 року».

04.02.2015 року представник відповідача за зустрічним позовом подав до суду відзив на зустрічний позов про стягнення збитків та штрафу, в якому проти позову заперечує і вважає його безпідставним та необґрунтованим.

06.02.2015 року представник позивача за зустрічним позовом подав до суду уточнення до заяви про проведення експертизи, в якому просить суд призначити комплексну експертизу з залученням експертів будівельної та бухгалтерської спеціальності, та поставити на дослідження наступні питання: 1. «Який обсяг понаднормативних втрат теплової енергії під час транспортування теплоносія тепловими мережами ТОВ «Сумитеплоенерго» на ділянках, зазначених в актах заміру температури гарячої води від 15.05.2014 року, від 20.05.2014 року, від 05.06.2014 року, від 01.07.2014 року, від 07.10.2014 року?», 2. «Яку загальну суму збитків у вигляді суми перерахунку споживачем плати за послуги з гарячого водопостачання, отримало ПАТ «Сумське НВО ім.. М.В. Фрунзе» по договору № 9 від 09.04.2014 року за період з травня по жовтень 2014 року в результаті понаднормативних втрат теплової енергії при транспортуванні теплоносія тепловими мережами ТОВ «Сумитеплоенерго» на ділянках, зазначених в актах заміру температури гарячої води від 15.05.2014 року, від 20.05.2014 року, від 05.06.2014 року, від 01.07.2014 року, від 07.10.2014 року?».

Представник відповідача за зустрічним позовом заперечує проти проведення експертизи, посилаючись на те, що питання поставлені на проведення експертизи не стосуються предмету спору. Крім того, подав клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу подати додаткові документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Представник відповідача за зустрічним позовом в судовому засіданні заявив усне клопотання про колегіальний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Враховуючи складність справи № 920/2045/14, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, клопотання відповідача за зустрічним позовом про колегіальний розгляд справи - задовольнити та призначити розгляд справи № 920/2045/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Котельницької В.Л., Левченко П.І.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання відповідача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №551 від 06.02.2015 року про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи на 23 лютого 2015 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Призначити розгляд справи № 920/2045/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Котельницької В.Л., Левченко П.І.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева