Ухвала суду № 42630210, 09.02.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

09 лютого 2015 р.Справа № 818/3362/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Чалий І.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. по справі № 818/3362/14 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. було задоволено позов Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області про стягнення податкової заборгованості.

На зазначену постанову суду Комунальне підприємство "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду. Згідно поштового повідомлення Комунальне підприємство "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 27.01.2015 р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Комунальне підприємство "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області не виконало вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги Комунальному підприємству "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 08.12.2014р. по справі № 818/3362/14 за позовом Роменського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до Комунального підприємства "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області про стягнення податкової заборгованості повернути Комунальному підприємству "Чисте місто" Роменської міської ради Сумської області .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Чалий І.С.