ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД СУМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.02.2015 Дело № 920/1947/14
По иску Публичного акционерного общества «Научно-
производственное акционерное общество
«ВНИИкомпресормаш», г. Сумы, Украина,
к ответчику: Товариществу с ограниченной ответственностью «Саутс-Ойл»,
с. Шилик, сельский округ, Отырарский район, Республика
Казахстан ,
о взыскании 3 340,96 долларов США
Судья Заец С.В.
Представители:
От истца - предст. Кысиль А.В. (доверенность № 04/09-007от 05.01.2015 года);
От ответчика - не явился;
Секретарь судебного заседания Тимченко Е.А.;
Суть спора: истец подал иск, в котором просит суд взыскать с ответчика 3 340, 96 долларов США, в том числе 2613,96 долларов США задолженности за выполненные работы согласно заключенному между сторонами контракту на сервисное обслуживание № 276/2013 от 25.11.2013 года, 727,00 долларов США пени согласно п. 7.3. контракта.
Представитель истца поддерживает исковые требование в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не подал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В соответствии со ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд откладывает в пределах сроков, установленных статьей 69 этого Кодекса, рассмотрение дела, когда при каких-то обстоятельствах спор не может быть решен в данном заседании. Такими обстоятельствами, в том числе, являются неподача истребованных доказательств, неявка в судебное заседание представителей сторон.
В связи с неявкой в судебное заседание представителей ответчика, а также неподачей истребованных документов, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить, руководствуясь ст. 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить рассмотрение дела на 2 марта 2015 года на 11 час. 10 мин. Заседание будет проводиться в помещении хозяйственного суда по адресу: Украина, г. Сумы, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, каб. 211
2. Обязать истца подать обоснованный расчет суммы пени, а также справку о суме иска в гривнах эквивалентно курсу доллара на день подачи иска.
3. Повторно обязать ответчика подать суду письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей позиции по делу, доказательства оплаты долга в случае наличия таковых.
4. Представителям сторон иметь доверенности, подтверждающие их право на участие в судебном процессе, оригиналы всех документов, предоставленных суду в копиях.
5. Уведомить стороны о том, что в случае их неявки в судебное заседание, дело может быть рассмотрено без их участия.
6. Уведомить участников процесса, что в случае не предоставления ими истребованных судом документов, дело может быть рассмотрено по имеющимся в нём материалам (ст. 75 ХПК Украины).
7. Предупредить стороны о предусмотренной п. 5 ст. 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины ответственности за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом на сторону.
Судья С.В. Заец
Судове рішення № 42630043, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1947/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: