Ухвала суду № 42629872, 26.01.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

26 січня 2015 року № 810/6942/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом гр. ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області про оскарження дій, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Відділу Державної реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, в якому просить визнати протиправними дії щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень запису від 10.09.2013 № 5738835 15:11:36 про обтяження за типом: іпотека, відносно об'єкту обтяження: нежитлове приміщення у АДРЕСА_2, зобов'язати відповідача вилучити з Державного реєстру іпотек даний запис.

До судового засідання сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не з'явились, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про причини неявки свого представника суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

На підставі ч. 4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Зі змісту позовних вимог слідує, що позивач звернувся до суду з даним позовом з метою оскарження протиправних, на його думку, дій відповідача щодо внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень запису від 10.09.2013 № 5738835 15:11:36 про обтяження за типом: іпотека, відносно об'єкту обтяження: нежитлове приміщення у АДРЕСА_2.

Зі змісту наявної в матеріалах справи фотокопії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (зворотній бік а.с. 8) слідує, що суб'єктами правовідносин, в ході яких вчинено оскаржуваний запис, є: боржник - Приватне підприємство «Агролайф», код ЄДРПОУ 31952812, адреса - Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, вул. Київська, 78, майновий поручитель - гр. ОСОБА_2, адреса - АДРЕСА_1, іпотекодержатель - Акціонерний банк «Брокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 19357489, адреса - м. Київ, просп. Перемоги, 41.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права і обов'язки вказаних суб'єктів, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 53, 122, 128, 160, 165 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у даній адміністративній справі Приватне підприємство «Агролайф», гр. ОСОБА_2 та Акціонерний банк «Брокбізнесбанк» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти судове засідання на 11 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв., яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульв. Л. Українки, 26, поверх 10.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час, дату та місце її розгляду, надіслати їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Лапій С.М.