ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 лютого 2015 року справа № 808/4328/14Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А.
перевіривши відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 р. у справі № 808/4328/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЗ Ремпром"
до: Мелітопольської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про: скасування податкових повідомлень-рішень від 17.01.2014р. №0000052201, 0000062201,
встановив:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року адміністративний позов задоволено. Не погодившись з висновками суду першої інстанції Головне управління Міндоходів у Запорізькій області оскаржує постанову суду в апеляційному порядку. Разом з тим, апеляційна скарга Головного управління Міндоходів у Запорізькій області не може бути призначена до розгляду, виходячи з наступного.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014р. апелянту запропоновано у строк до 26.12.2014р. надати до суду докази повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Копія даної ухвали направлена на адресу апелянта. Проте, до суду не повернулось жодного документу про отримання даної ухвали позивачем.
Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст.102 КАС України продовжити встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги та зобов'язати апелянта у строк до 01.03.2015р. усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 26.11.2014р.
Керуючись ст. 102 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 р. у справі № 808/4328/14 та зобов'язати відповідача у строк до 01.03.2015р. надати до суду докази повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.
Копію ухвали направити відповідачу. Повторно направити заявнику апеляційної скарги копію ухвали суду від 26.11.2014р.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст.211 КАС України.
Суддя О.А. Проценко
Згідно з оригіналом Секретар судового засідання Н.П. Царьова
Судове рішення № 42629597, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/4328/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: