Ухвала суду № 42629174, 10.02.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.02.2015 Справа № 5013/458/11

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікоа Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року у справі №5013/458/11 про банкрутство закритого акціонерного товариства «Кіровоградасфальтобетон», с. Івано - Благодатне Кіровоградського району Кіровоградської обл.,

в частині розгляду заяви ліквідатора б/н,б/д (вх.1319/13) від 09.09.2013 року про визнання дій суб'єкта оціночної діяльності такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства, скасування звіту про оцінку майна, визнання недійсним аукціону та договору купівлі - продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року у даній справі (суддя Деревінська Л.В.) провадження у справі зупинено до закінчення перегляду даної справи в апеляційній інстанції. Не погодившись з даною ухвалою господарського суду, 02.02.2015 року до апеляційного господарського суду звернувся кредитор - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 19.01.2015 року по справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року призначено до розгляду апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у судовому засіданні 17.02.2015 року.

09.02.2015 року від кредитора - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області. В обґрунтування підстав звернення з даним клопотанням представник кредитора зазначає, що у підприємства відсутні кошти на відрядження представника, а також відсутній службовий транспорт. Представник кредитора, який супроводжує дану справу, працює за чотири квартали від господарського суду Кіровоградської області, що також обумовило звернення з даним клопотанням.

Частиною 1 статті 74-1 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 статті 74-1 ГПК України).

Дослідивши клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, колегія суддів встановила, що воно відповідає вимогам статті 74-1 ГПК України. Таким чином, апеляційний господарський суд у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання кредитора - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» від 09.02.2015 року про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити. Судове засідання у справі №5013/458/11 провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В.Чорновола, 29/32) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №5013/458/11, а саме кредитор - публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ.

3. Судове засідання по справі №5013/458/11 призначити на 17.02.2015 року на 14-15 год., зал №415А.

4. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков