Ухвала суду № 42629156, 10.02.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

У Х В А Л А

"10" лютого 2015 р. Справа № 927/1204/14

Суд, у складі судді Мурашко І.Г., розглянувши заяву стягувача № б/н від 05.02.2015 р.

Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРО АКВА”,

вул. Артема, буд. 21, м. Київ, 04053

вул. Сирецька, 33А, м. Київ, 04073

про видачу дубліката наказу

ВСТАНОВИВ:

09.02.2015 р. до господарського суду Чернігівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРО АКВА” повторно надійшла заява № б/н від 05.02.2015 р. про видачу дубліката наказу про примусове виконання рішення суду про стягнення 27654,90 грн., 905,06 грн. пені, 1392,41 грн. річних та 1826,82 грн. судового збору.

Вищевказана заява була повернута без розгляду ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.01.2015 р., у зв’язку з тим, що оформлена з порушенням вимог ст. ст. 54, 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме заявником не було вказано найменування сторін по справі, їх поштових адрес та ідентифікаційних кодів суб’єктів господарської діяльності, а також останнім не було додано доказів направлення відповідної копії заяви з доданими до неї документами на адресу боржника.

При повторному зверненні заявником не були усунуті всі вимоги ухвали господарського суду Чернігівської області від 20.01.2015 р.

З урахуванням вищевикладеного, суд повторно звертає увагу заявника, що відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” відповідні заяви слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування юридичних осіб, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності.

Таким чином, заявник у поданій заяві про видачу дубліката наказу повинен вказати повне найменування сторін у справі № 927/1204/14, їх поштові адреси, ідентифікаційні коди суб’єктів господарювання.

Стягувачем заява оформлена з порушенням вимог постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 та ст. 54 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Аква” про видачу дубліката наказу підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що за приписами ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено та до виконання не пред’явлено.

Керуючись ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРО АКВА” про видачу дубліката наказу повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 5 арк.

Суддя Мурашко І.Г.