Ухвала суду № 42628690, 09.02.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

09.02.2015 Справа № 920/1775/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П., при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали поданої представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія «Салверст» - зустрічної позовної заяви б/н від 20.01.2015 року по справі № 920/1775/14,-

За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія «Салверст», м Глухів, Сумська область;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Українська верстатобудівна компанія «Салвер», м Глухів, Сумська область;

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представники:

від позивача: Москвічов А.С., довіреність б/н від 28.01.2015 року;

від відповідача: Сивоконь О.Ф., довіреність б/н від 10.01.2015 року;

від третьої особи: Солдаткін І.В., довіреність б/н від 03.01.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.01.2015 року порушено провадження у справі і прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія «Салверст», м Глухів, Сумська область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство Українська верстатобудівна компанія «Салвер», м Глухів, Сумська область, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.01.2015 року о 10 год.40 хв.

21.01.2015 року на адресу господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Українська машинобудівна компанія «Салверст», м Глухів, Сумська область до відповідача: Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство Українська верстатобудівна компанія «Салвер», м Глухів, Сумська область, про визнання договору іпотеки припиненим.

Відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений права можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Враховуючи те що зустрічна позовна заява була подана після початку розгляду справи по суті, в зв'язку з чим не може бути прийнята судом до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», а тому підлягає відмові в її прийнятті на підставі п.1 ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.1 ст. 60, п.1 ч.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. В прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 20.01.2015 року - відмовити.

2. Матеріали зустрічної позовної заяви повернути позивачу за зустрічним позовом.

Додаток: зустрічний позов б/н від 20.01.2015 року на 3-х аркушах з додатками на 5-ти аркушах, в тому числі: квитанція № NONUT50688 від 20.01.2015 року 1-му арк., фіскальні чеки № 0024533 0023691, № 0024534 0023692 від 20.01.2015 року на 2-х арк. з описами вкладення від 20.01.2015 року на 2-х арк.

Суддя Н.П. Лугова