Ухвала суду № 42628417, 16.12.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16 грудня 2014 року о 15 год. 20 хв.

Справа № 805/17027/13-а

Провадження № СНДО/808/28/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача – не прибув;

відповідача – не прибув;

третьої особи – не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відкладення розгляду адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізінг"

до Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька,

третя особа - Головне управління юстиції у Донецькій області в особі Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку

про визнання неправомірною бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Богдан-Лізінг" (далі – позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька (далі – відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції (далі – третя особа), про визнання неправомірною бездіяльності Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька щодо неперерахування коштів у сумі 50628,77 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Богдан-Лізинг" та стягнення з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Донецька Донецької області кошти у сумі 50628,77 грн. на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача також в судове засідання не з’явився, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, клопотань та заяв від третьої особи на адресу суду не надходило, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 41, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти.

Призначити судове засідання на 12 січня 2015 року о 14:00 , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 4.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя І.В. Шара