Ухвала суду № 42628175, 09.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.02.15 Справа № 6/5027/597/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Бонк Т.Б.,

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Чернівціводоканал» від 28.01.2015 року

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 20.01.2015 року, суддя А.Паскарь,

за скаргою комунального підприємства «Чернівціводоканал» на дії заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області

у справі за № 6/5027/597/2011

за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго», м.Чернівці,

до відповідача комунального підприємства «Чернівціводоканал», м.Чернівці,

про стягнення 281 010, 61 грн.

В С Т А Н О В И В:

до Львівського апеляційного господарського суду 05.02.2015 року надійшла апеляційна скарга комунального підприємства «Чернівціводоканал» від 28.01.2015 року на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 20.01.2015 року.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду, який прострочено на три календарні дні.

Поважність причин пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду, апелянт обґрунтовує невчасним отриманням через органи поштового зв'язку повного тексту оскаржуваної ухвали.

Враховуючи наведене, оглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що причини пропуску строку апеляційного оскарження рішення слід визнати поважними та поновити його.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014р." розмір мінімальної зарплати на 1 січня 2015 року становить 1 218, 0 грн.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (надалі - Закон), який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609,0 грн.)

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, до неї не долучено належних доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги, та скаржником не надано доказів звільнення його від оплати судового збору відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, скаржнику слід відстрочити сплату судового збору у встановленому розмірі 609,0 грн. до визначеного судом терміну та зобов'язати його до цього терміну подати належні докази сплати судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду:

Отримувач коштівУДКСУ у Личаківському районі м.Львова Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38007620 Банк отримувачаГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО)825014 Рахунок отримувача31216206782006 Код класифікації доходів бюджету22030001

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд визнав достатніми подані матеріали для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає, що скаржнику слід відстрочити сплату судового збору до встановленого судом терміну та зобов'язати скаржника до цього терміну належні докази сплати судового збору (в оригіналі).

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

У матеріалах апеляційної скарги наявні копії фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 28.01.2015 року на підтвердження надсилання матеріалів апеляційної скарги ПАТ «ЕК» Чернівціобленерго» та Управлінню ДВС ГУЮ у Чернівецькій області.

Проте, копії вказаних документів на підтвердження надсилання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам процесу не є належними доказами, а відтак, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати докази про надсилання матеріалів апеляційної скарги іншим учасникам процесу в оригіналі.

Апеляційну скаргу підписано в.о. начальника комунального підприємства «Чернівціводоканал» - Ю.С. Рихло.

Згідно ч.2 ст.28 ГПК України керівники підприємств та організацій, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Однак, до апеляційної скарги не долучено належних документів на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, зокрема, на підтвердження посадового становища підписанта. Відтак, скаржника слід зобов'язати надати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 93, 86, 98 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити комунальному підприємству «Чернівціводоканал» строк на подання апеляційної скарги у справі за № 6/5027/597/2011.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу комунального підприємства «Чернівціводоканал» від 28.01.2015 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2015р. об 11.30 год., у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Відстрочити скаржнику сплату судового збору в розмірі 609,0 грн. до 24.02.2015 року та зобов'язати скаржника подати належні докази сплати судового збору до 24.02.2015 року. У разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

5. Зобов'язати скаржника подати належні докази надсилання апеляційної скарги з додатками (в оригіналі) іншим учасникам у справі.

6. Зобов'язати скаржника подати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

7. Зобов'язати позивача (стягувача) та Управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

8. Присутність повноважних представників в судовому засіданні визнається на власний розсуд сторін.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, тому неявк без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.