Ухвала суду № 42627876, 05.02.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05.02.2015 р. № 814/2340/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі

за позовом

управління ПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24/1, смт. Єланець,

Миколаївська область, 55501

до

відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області, вул. Горького, 15, смт. Єланець,

Миколаївська область, 55500

про

стягнення витрат у сумі 466,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. стягнуто з відповідача витрати на виплату і доставку пенсій по інвалідності в сумі 466,15 грн. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 р. рішення суду першої інстанції залишене без змін.

На виконання рішення суду 13.01.2015 р. видано виконавчий лист.

21.01.2015 р. відповідач звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду до отримання необхідних коштів та остаточного вирішення справи судом касаційної інстанції.

Позивач надіслав заперечення на заяву відповідача, в яких зазначено, що відстрочення виконання судового рішення є передчасним, оскільки виконавчий лист по справі не видавався.

Сторони подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Обґрунтовуючи заяву про відстрочення виконання рішення суду, відповідач зазначив, що рішення суду по справі оскаржене в касаційному порядку. Крім того, у відповідача відсутні кошти для виконання рішення, оскільки зазначені витрати не передбачено кошторисом видатків на 2015 р. Відповідач також надав суду звернення до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України про виділення коштів.

Відповідно до ст. 263 ч. 1 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що ускладнюють виконання судового рішення в адміністративній справі.

Суд розцінює відсутність коштів у кошторисі відповідача як обставину, що ускладнює виконання судового рішення. Відповідачем вчинено дії на виконання судового рішення шляхом звернення до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Єланецькому районі Миколаївської області про відстрочення виконання рішення суду задовольнити.

2. Відстрочити виконання постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 р. у справі № 814/2340/14 до 01.03.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська