номер провадження справи 5/115/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2015 Справа № 908/5587/14
За позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії ДП “Адміністрація морських портів України” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 3)
До відповідача: Донецького регіонального центру з гідрометеорології (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 5)
про стягнення 1 973, 33 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії ДП “Адміністрація морських портів України” до Донецького регіонального центру з гідрометеорології про стягнення 1 973, 33 грн.
Ухвалою суду від 08.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5587/14, справі присвоєно номер провадження – 5/115/14, розгляд якої призначено на 14.01.2015. Ухвалою суду від 14.01.2015 № 908/5587/14 розгляд справи було відкладено на 30.01.2015. У судовому засіданні 30.01.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Позивач у судове засідання 30.01.2015 не з’явився. Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника позивача. Клопотання судом задоволено.
Наявні у справі матеріали, надані позивачем до позовної заяви, дозволяють розглянути справу по суті.
Відповідач у судове засідання 30.01.2015 не з’явився. Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності належним чином уповноваженого представника відповідача та письмовий відзив, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі. Клопотання судом задоволено.
В матеріалах справи міститься Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 24.12.2014, відповідно до якого місцезнаходженням Донецького регіонального центру з гідрометеорології є 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адм. Луніна, 5 (а.с. 131-132).
Саме за цією адресою здійснювалось листування з відповідачем.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
Відповідно до загальних умов виконання зобов’язань, встановлених ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Договір, укладений сторонами з дотримання вимог, необхідних для чинності правочину, у тому числі відповідно до чинних нормативно-правових актів, має обов'язкову силу для сторін. Будучи пов'язаними взаємними правами та обов'язками (зобов'язаннями), сторони не можуть в односторонньому порядку відмовлятись від виконання зобов'язання.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.11.2013 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області (орендодавець) та Донецьким регіональним центром з гідрометеорології (орендар) було укладено договір оренди № 5896/2013 нерухомого майна, що належить до державної власності, відповідно до п.п. 1.1., 5.11.я якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне майно - нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 204, 7 кв. м на першому та другому поверхах адміністративної будівлі житлового комунального господарства порту (реєстровий номер 01125755.1.МЯФМШК504), які розташовані за адресою: м. Маріуполь, пр. Луніна, 5, що знаходяться на балансі Маріупольської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (балансоутримувач).
Орендар зобов’язаний здійснювати витрати, пов’язані з утриманням орендованого майна. Протягом 15 робочих днів після підписання цього договору укласти з балансоутримувачем орендованого майна договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю та витрати зі сплати податку на землю.
29.12.2013 між Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії ДП “Адміністрація морських портів України” (далі - балансоутримувач) та Донецьким регіональним центром з гідрометеорології (далі – орендар) було укладено договір № 17-16-12/02-П-МАФ-13 (далі - договір з усіма змінами, додатками та доповненнями), відповідно до п.1.1. якого за умовами цього договору орендар зобов’язується своєчасно відшкодовувати балансоутримувачу витрати пов’язані з утриманням орендованих приміщень (далі – приміщення), загальною площею 204,7 кв.м, на першому та другому поверхах адміністративної будівлі житлового комунального господарства порту, а саме: сплату земельного податку, постачання електроенергії, теплової енергії, водоспоживання та скидання стоків в міську каналізацію (далі - витрати), за встановленими тарифами у строки та на умовах, що передбачені договором.
Пунктами 2.1. – 2.4. договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць.
Оплата витрат, здійснюється орендарем на підставі оригіналів рахунків, що виставляються балансоутримувачем – не пізніше 10 банківських днів з дня отримання та проводиться з поточного рахунку орендаря.
Виставлення рахунків здійснюється балансоутримувачем на підставі актів, складених сторонами відповідно до витрат, які визначені п. 1.1. цього договору, щомісячно. Для складання акту орендар зобов’язується забезпечити явку свого представника до відділу енергозабезпечення, що знаходиться за адресою: пр. Адм. Луніна, 77, а також до відділу майнових відносин, що знаходиться за адресою: пр. Адм. Луніна, 3, каб. 105 – у останній робочий день поточного місяця.
Витрати балансоутримувачча, розраховуються на підставі діючих тарифів на комунальні послуги, а також надбавок, що зумовлюються вартістю витрат балансоутримувача, пов’язаних з передачею цих послуг через мережі балансоутримувача, які визначаються розрахунком балансоутримувача. Розмір відшкодування витрат балансоутримувача з податку на землю розраховується пропорційно кількості одиниць площі оподаткування земельної ділянки, які використовуються орендарем.
Відповідно до п. 5.1. договору орендар несе відповідальність за несвоєчасне внесення плати за цим договором – у розмірі суми боргу, скоригованого на індекс інфляції за час прострочення (враховуючи день погашення зобов’язання), 3 % річних від простроченої суми, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на момент виникнення зобов’язання) – за кожен день прострочення платежу.
Відповідно до додатку № 4 до договору, розмір витрат по податку на землю на 2013-2014 на одиницю виміру грн./рік складає 167, 15 грн.
06.06.2014 між сторонами укладено додаткову угоду № 4, відповідно до якої розмір витрат по податку на землю на 2014 на одиницю виміру грн./рік складає 209, 15 грн.
Позивач направив на адресу відповідача претензію № 09/01/4-П від 08.05.2014 щодо сплати заборгованості з витрат з податку на додану вартість у розмірі 830, 18 грн. (а.с. 39-41). Відповіді позивач не отримав.
В матеріалах справи містяться рахунки та Акти про відшкодування витрат, підписані сторонами (а.с. 42 – 59, 63).
В матеріалах справи міститься Акт звірки розрахунків на суму 57 249, 04 грн., підписаний обома сторонами (а.с. 89).
Позивач просить суд стягнути з відповідача витрати зі сплати податку на землю у розмірі 1708, 77 грн.
Відповідно до п. 5.1. договору орендар несе відповідальність за несвоєчасне внесення плати за цим договором – у розмірі суми боргу, скоригованого на індекс інфляції за час прострочення (враховуючи день погашення зобов’язання), 3 % річних від простроченої суми, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла на момент виникнення зобов’язання) – за кожен день прострочення платежу.
Згідно із розрахунком позивача відповідачу нараховано пеню у розмірі 99, 96 грн. Розрахунок перевірено судом та відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно із розрахунком позивача відповідачу нараховано інфляційні витрати у розмірі 148, 24 грн. та 3 % річних у розмірі 16, 36 грн. Розрахунки також перевірено судом та відповідають вимогам чинного законодавства.
На день розгляду справи відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості повністю або частково.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Донецького регіонального центру з гідрометеорології (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 5, п/р 35224011000402 в УДКСУ Донецької області у м. Донецьку, МОФ 834016, код ЄДРПОУ 19378681) на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії ДП “Адміністрація морських портів України” (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 3, п/р 2600400028529 у філії ПАТ «Укрексімбанк», м. Маріуполь, МФО 335957, код ЄДРПОУ 38728439) основний борг у розмірі 1 708 (одна тисяча сімсот вісім) грн. 77 коп., пеню у розмірі 99 (дев’яносто дев’ять) грн. 96 коп., 3 % річних у розмірі 16 (шістнадцять) грн. 36 коп., інфляційні витрати у розмірі 148 (сто сорок вісім) грн. 24 коп., судовий збір у розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. Видати наказ.
Суддя К.В. Проскуряков
Рішення господарського суду набирає чинності протягом 10 днів із дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 04.02.2015
Судове рішення № 42627784, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/5587/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: