Рішення № 426276, 18.01.2007, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.01.2007
Номер справи
4/785-06
Номер документу
426276
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.07

Справа № 4/785-06.

За позовом Сумського обласного відділення в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Прокопенка

про стягнення 10 526 грн. 71 коп.

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

Від позивача Козлов С.П., довіреність №00-0061 від 19.01.2006р.

Від відповідача не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 10 526 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності, в т.ч. 9 853 грн. 53 коп. прострочена заборгованість по внесках, 631 грн. 50 коп. штраф та 41 грн. 68 коп. пеня.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Відповідно до ст.1 Закону України «Про розмір внесків на деякі види загальнообов»язкового державного соціального страхування» від 11.01.2002р. №2213-Ш, ст. 27 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001р. №2240-Ш та розділу 4 «Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності», затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2005р. №16 відповідач зобов’язаний сплачувати внески на обов»язкове соціальне страхування в порядку, терміни та розмірах, згідно вищевказаних нормативних актів.

За 9 місяців 2006 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість зі сплати внесків на обов»язкове соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 9 853 грн. 53 коп., що підтверджується звітом Ф-4 ФСС за 9 місяців 2006 року.

Працівниками Сумського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності була проведена перевірка відповідача, про що складено акт перевірки повноти нарахування, своєчасності перерахування та витрачання коштів бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 15.09.2006р.

В ході перевірки було виявлено, що відповідачем було несвоєчасно сплачено страхові внески за IV квартал 2005 року і станом на 01.06.06р. їх сума складає 1 263 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного акту, згідно ст.30 Закону України Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням» від 18.01.2001р. №2240-Ш, позивачем було прийнято рішення №771 від 18.09.2006р. про застосування до відповідача штрафу в сумі 631 грн. 50 коп. та нараховано пеню в сумі 41 грн. 68 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 10 526 грн. 71 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов”язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 9 місяців 2006 року.

Доказів сплати заборгованості відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обгрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.44, 49 ГПК України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету м.Суми державне мито в сумі 105 грн. 26 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Прокопенка (Сумська область, Роменський район, с.Житнє, код 30914904) на користь Сумського обласного відділення в особі Роменської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (Сумська область, м.Ромни, вул.Леніна, 40, код 24019330) 10 526 грн. 71 коп. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування у зв”язку з тимчасовою втратою працездатності, в т.ч. 9 853 грн. 53 коп. прострочена заборгованість по внесках, 631 грн. 50 коп. штраф та 41 грн. 68 коп. пеня.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Прокопенка (Сумська область, Роменський район, с.Житнє, код 30914904) в доход державного бюджету м.Суми (код 22090200) 105 грн. 26 коп. – державного мита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ім.Прокопенка (Сумська область, Роменський район, с.Житнє, код 30914904) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул.Трутенко, 2, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення підписано 18.01.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 426276 ?

Документ № 426276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 426276 ?

Дата ухвалення - 18.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 426276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 426276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 426276, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 426276, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 426276 відноситься до справи № 4/785-06

Це рішення відноситься до справи № 4/785-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 426274
Наступний документ : 426277