Ухвала суду № 42627511, 26.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2015 р. м. Київ К/800/54135/13

Вищий адміністративний суд України у складі суддів:

головуючого суддіЦвіркуна Ю.І. (суддя-доповідач),суддів Ланченко Л.В., Пилипчук Н.Г., при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року

у справі № 826/6406/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська медична спілка»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська медична спілка» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 03.04.2013 року №0041112208.

Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі № 826/6406/13-а скасувати, а постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 21.06.2013 року у справі № 826/6406/13-а залишити в силі.

Новобранець Т.В., яка згідно із матеріалами справи є представником позивача за довіреністю, у заяві від 11.12.2014 року повідомила Вищий адміністративний суд України про те, що постановою Господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 року у справі №908/3927/13 ТОВ «Європейська медична спілка» ліквідовано, у зв'язку із чим 23.09.2014 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення юридичної особи.

При цьому додано копію постанови Господарського суду Запорізької області від 10.09.2014 року у справі №908/3927/13 та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно із яким до нього внесено запис про припинення цієї юридичної особи 23.09.2014 року, підставою для його внесення є відповідне рішення Господарського суду Запорізької області.

В судовому засіданні представник податкового органу підтвердив вищезазначену інформацію і не заперечив щодо закриття провадження у справі з підстави ліквідації ТОВ «Європейська медична спілка».

Конверт із судовою повісткою, направлений на адресу позивача повернувся до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання у відповідному поштовому відділенні.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до частини другої статті 228 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції визнає законні судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій такими, що втратили законну силу, і закриває провадження у справі, якщо після їх ухвалення виникли обставини, які є підставою для закриття провадження у справі, та ці судові рішення ще не виконані.

ТОВ «Європейська медична спілка», яке було стороною у справі, за рішенням суду ліквідоване і внесено запис про припинення цієї юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи встановлені судом попередньої інстанції обставини із посиланням на докази та мотиви, з яких суд виходив при прийнятті постанови, і положення закону, яким він керувався, підстав вважати, що оскаржене в касаційному порядку судове рішення у цій справі є незаконним немає. Інформація про його виконання відсутня.

Таким чином, суд касаційної інстанції дійшов висновку про визнання оскаржуваного судового рішення таким, що втратило законну силу, та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 157, 228, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Визнати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2013 року у справі такою, що втратила законну силу, і закрити провадження у справі № 826/6406/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.І.Цвіркун

Судді Н.Г.Пилипчук

Л.В.Ланченко