Справа №2-375
РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2008 року Шевченківській районний суд
Харківської області
В складі: головуючого судді - Стеганцова С.М.
при секретарі - Реуцькій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні и у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся 29.07.2008 року, до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень.
При розгляді справи по суті позивачка позовні вимоги змінила і просить суд стягнути з відповідача аліменти в меншій твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень, щомісячно на дитину, оскільки відповідач ніде не працює і добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
У судовому засіданні позивач наполягає на задоволенні змінених позовних вимог, відповідач зі зміненими позовними вимогами згоден та проти стягнення з нього аліментів в даній сумі не заперечує.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши позивача та відповідача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони в шлюбі перебували з 06 липня 2002 року по 29.07.2008 рік.
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач по справі.
Матеріальної допомоги відповідач добровільно не надає на доньку, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі 200 гривень, щомісячно на її користь на утримання доньки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При задоволенні позову суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище сторін, позивачка в даний час тимчасово працює в місті Харкові, відповідач ніде не працює, тому суд вважає змінений позов задовольнити в повній мірі, та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 200 гривень, щомісяця на дитину, так як відповідач має таку можливість, але не надає.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 51 гривні в дохід держави відповідно до ч.3 ст.88 ЦПУ України, яка встановлює, що якщо позивача, на користь, якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень.
Керуючись ст.ст.10,11,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184 СК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 1981 року народження, уродженця селища Шевченкове Харківської області, аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 200 гривень щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір - 51 гривну.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7,50 гривень на користь одержувача: УДК В Шевченківському районі Харківської області, код ЄДРПОУ-24134484, розрахунковий рахунок 31211259700480,МФО банку 851011, код бюджетної класифікації: 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 4262725, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 01.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-375. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: