ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2015 року Справа № 910/8556/14
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. -головуючий, Жукової Л.В. (доповідач), Нєсвєтової Н.М.
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"на рішеннягосподарського суду м. Києва від 23.07.2014 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 р.у справі № 910/8556/14 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій"до товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2"простягнення 162 534,68 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Рада 2" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.
Згідно з приписами частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
З поданих матеріалів вбачається, що в підтвердження сплати судового збору скаржником додано платіжне доручення № 2770 від 19.12.2014 р. про сплату судового збору лише в розмірі 1 278,90 грн., що є менше, ніж встановлено чинним законодавством.
Зважаючи на викладене, платіжне доручення № 2770 від 19.12.2014 р. не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 2" повернути скаржнику.
Головуючий: Черкащенко М.М.
Судді: Жукова Л.В.
Нєсвєтова Н.М.
Судове рішення № 42627091, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8556/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: