ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 лютого 2015 року Справа № 912/3176/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Бенедисюк І.М. - головуючий, судді Палій В.В. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт", смт. Приютівка Кіровоградської області (далі - ТОВ "Агросвіт"),
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.11.2014 та
постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.12.2014
зі справи № 912/3176/14
за позовом Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", смт. Чабани Києво-Святошинського району Київської області, (далі - ННЦ " Інститут землеробства УААН"),
до ТОВ "Агросвіт"
про стягнення 120 000,00 грн.,
та зустрічним позовом ТОВ "Агросвіт"
до ННЦ " Інститут землеробства УААН"
про визнання недійсними п.4.2, додатку № 1, додатку № 2 Ліцензійного договору № 85-10 від 21.10.2010
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 24 лютого 2015 року об 11 год. 55 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Палій
Суддя В. Харченко
Судове рішення № 42627088, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3176/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: