ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 Справа № 904/456/15
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: прокурора м. Жовті Води прокуратури Дніпропетровської області, 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Б. Хмельницького, 21
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Жовтоводської міської ради, 52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Петровського, 33 в особі комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне об’єднання» Жовтоводської міської ради», 52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Першотравнева, 22
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Трейд», 28506, Кіровоградська область, Долинський район, село Широка Балка, вул. Садова, буд. 1-А
про стягнення 74 027,46 грн.
Без виклику представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.15 у справі № 904/456/15 матеріали справи № 904/456/14 надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Запорізької області.
04.02.15 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено вищевказану справу до розгляду судді Корсуну В.Л.
Разом з тим, розглянувши матеріали позовної заяви прокурора м. Жовті Води прокуратури Дніпропетровської області від 21.01.15 № 41-29вих.15 суд дійшов висновку про необхідність направлення вказаної позовної заяви у відповідності до вимог ч. 2 ст. 15 ГПК України за встановленою підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32) з огляду на наступне.
Згідно з положеннями ст. 54 ГПК України, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб) повинні міститись у позовній заяві.
Із змісту вступної частини позовної заяви вбачається, що в якості відповідача позивачем вказано - товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Трейд». При цьому, місцезнаходженням відповідача прокурор вказав адресу: 83086, м. Донецьк, вул. Первомайська, 28-А.
Преамбулою до Закону України від 15.05.03 № 755-IV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” визначено, що цей Закон регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців.
Згідно із ст. 1 вказаного Закону:
- Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців це автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до абз. 2 п. 3.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 у відповідній редакції, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”).
Як встановлено господарським судом Запорізької області та вбачається із Спеціальних витягів (станом на 27.01.15 та 04.02.15) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманих цим судом з власної ініціативи, місцезнаходженням ТОВ «Транс-Трейд» є: 28506, Кіровоградська область, Долинський район, село Широка Балка, вул. Садова, буд. 1-А.
На вказану вище адресу (28506, Кіровоградська область, Долинський район, село Широка Балка, вул. Садова, буд. 1-А) і було направлено екземпляр позовної заяви прокурора м. Жовті Води прокуратури Дніпропетровської області від 21.01.15 № 41-29вих.15 з доданими до неї документами.
Предметом позовних вимог прокурора м. Жовті Води прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Жовтоводської міської ради в особі комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтне-експлуатаційне об’єднання» Жовтоводської міської ради» є стягнення з відповідача 40 792,14 грн. основного боргу з орендної плати та 33 235,32 грн. пені за прострочення виконання зобов’язань за договором оренди від 17.04.06 № 226.
Частиною 2 ст. 15 ГПК України визначено, що справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів (до кола яких відноситься і вищенаведений договір оренди від 17.04.06 № 226), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше 5 днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що спір між сторонами за позовною заявою від 21.01.15 № 41-29вих.15 виник щодо виконання відповідачем – товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Трейд» (28506, Кіровоградська область, Долинський район, село Широка Балка, вул. Садова, буд. 1-А) умов договору оренди від 17.04.06 № 226, господарським судом Запорізької області позовна заява з доданими до неї документами направляється за встановленою підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32), тобто за місцезнаходженням відповідача.
Судом роз’яснюється, що ухвалу суду про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.
Керуючись ст. ст. 21, 45, 15, 17, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви прокурора м. Жовті Води прокуратури Дніпропетровської області від 21.01.15 № 41-29вих.15 направити за територіальною підсудністю до господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32).
Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору та господарському суду Кіровоградської області (25022, м. Кіровоград, вул. В’ячеслава Чорновола, 29/32).
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 42626957, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/456/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: