Постанова № 42626707, 06.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 лютого 2015 р. № 820/20511/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд: стягнути кошти з відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 1, код ЄДРПОУ 01240858) за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника з: орендної плати у сумі 356012,10 (триста п'ятдесят шість тисяч дванадцять гривень десять копійок) грн. на користь держави: р/р № 33218812700080 код платежу 13050200, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК. у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що у відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" рахується борг з орендної плати за землю в розмірі 356012,10 грн., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань.

Сторони, в судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Згідно з ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідач як юридична особа зареєстрований міськвиконкомом Сєвєродонецької міської ради народних депутатів 29.09.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с.14).

Згідно довідки від 25.06.2004 року №146, відповідача взято на облік в контролюючих органах з 24.03.1997 року за реєстраційним номером 1902 (а.с. 12).

З матеріалів справи встановлено, що 15.10.2004 року між відповідачем (орендар) та Сєвєродонецькою міською радою (орендодавець) укладено договір оренди землі №299, за умовами якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 2,1735 га, за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 1-г (а.с. 15-16).

Підпунктом 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано до контролюючого органу декларацію №1400005189 від 13.02.2014 року, в якій останній самостійно визначив грошове зобов'язання з орендної плати за землю у розмірі 342031,50 грн., однак у строк передбачений діючим законодавством України не сплачено суму грошового зобов'язання (а.с. 6-7).

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно до п.288.1 ст. 288 Податкового кодексу України передбачено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Відповідно до пункту 7 статті 288 Податкового кодексу податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу.

У пункті 2 статті 286 Податкового кодексу зазначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 3 ст. 287 Податкового кодексу України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене в податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

В силу приписів п.56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У зв'язку з несплатою узгодженої суми грошового зобов'язання позивачем винесено податкове повідомлення - рішення: 0002271501 від 25.06.2014 року, яким контролюючим органом нараховано штраф у розмірі 20% у розмірі 20451,42 грн. (а.с. 8)

Відповідно до п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

На підставі п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням відкритим акціонерним товариство "Сєвєродонецькпромбуд" узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати державною податковою інспекцією у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області складено та вручено відповідачу податкові вимоги №1/119 від 05.03.2009 року, №2/188 від 09.04.2009 року, які були отримані уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис у податкових вимогах в графі "податкову вимогу отримав" (а.с. 9-10).

Підпунктом 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу передбачено, що контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно довідки, відповідач має відкриті рахунки в установах банків: №26006619947338 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012; №26022184 в ЛОДАТ "РАЙФФЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" М.СЄВЄРОДОНЕЦЬК, МФО 304007; №26005000620001 в СЄВЄР.ФАКІБ "УКРСИББАНК", СЄВЄРОДОНЕЦЬК, МФО 304568; №2600931367 в АТ "РАЙФФЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ, МФО 380805 (а.с. 20).

Відповідно до п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Таким чином, у відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" існує заборгованість перед бюджетом у розмірі 356012,10 грн., яка до теперішнього часу не сплачена в добровільному порядку та підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів у Луганській області до відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд" (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Менделєєва, 1, код ЄДРПОУ 01240858) за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих боржника: №26006619947338 в ПАТ "Промінвестбанк", МФО 300012; №26022184 в ЛОДАТ "РАЙФФЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" М.СЄВЄРОДОНЕЦЬК, МФО 304007; №26005000620001 в СЄВЄР.ФАКІБ "УКРСИББАНК", СЄВЄРОДОНЕЦЬК, МФО 304568; №2600931367 в АТ "РАЙФФЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" У М.КИЄВІ, МФО 380805 з орендної плати у сумі 356012,10 (триста п'ятдесят шість тисяч дванадцять гривень десять копійок) грн. на користь держави: р/р № 33218812700080 код платежу 13050200, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК. у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О. Лук'яненко