Ухвала суду № 42626703, 09.02.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 лютого 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/82/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 24.12.2014 №0002172200.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" при зверненні з даною позовною заявою до суду судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, які мають бути оплачені судовим збором у розмірі 311,95 грн (10 відсотків розміру ставки судового збору), сплачений не в належному розмірі, який визначено Законом України "Про судовий збір", а саме, згідно платіжного доручення №299 від 31.12.2014 ТОВ "Вікторія Агроекспо" сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру у лише у розмірі 73,08 грн.

Для усунення вказаних недоліків позивачу встановлено строк до 02 лютого 2015 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

У відповідності до положень вказаних норм, ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2015 року про залишення позовної заяви без руху була направлена судом позивачу за адресою, зазначеною останнім у позовній заяві, а саме: вул. Незалежності, 71, с. Шишаки, Шишацький район, Полтавська область, 38014.

Однак, поштовий конверт з ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2015 року про залишення позовної заяви без руху повернувся до суду з відміткою пошти від 27.01.2015 "адресат за даною адресою не проживає".

Враховуючи направлення судом Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" копії ухвали від 17 січня 2015 року за адресою, вказаною ним у позовній заяві, копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 січня 2015 року вважається врученою позивачу.

У визначений судом строк вимоги ухвали від 17 січня 2015 року позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжного доручення №299 від 31.12.2014 позивачем сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" підлягає поверненню з Державного бюджету України сума сплаченого згідно платіжного доручення №299 від 31.12.2014 судового збору в розмірі 73,08 грн.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" до Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія Агроекспо" (ідентифікаційний код 32802841) з Державного бюджету України сплачену згідно платіжного доручення №299 від 31.12.2014 суму судового збору в розмірі 73,08 грн (сімдесят три гривні 08 копійок).

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава