Справа № 750/8895/14
Провадження № 2/750/54/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Корж Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
01.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення у солідарному порядку заборгованості за договором кредиту в розмірі 27 037,27 доларів США, що є еквівалентом 355 147 грн. 81 коп. та судового збору в розмірі 3551 грн. 48 коп..
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись в установленому законом порядку, від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом залишено без задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, 28 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра", внаслідок реорганізації проведено реєстрацію зміни найменування на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 36- 05/06/11/11/604/2007/025 на суму 30 000,00 доларів США, строком користування по 28 листопада 2019 року (включно) та виплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 14,49 відсотків річних.
У відповідності до Кредитного договору банк надав ОСОБА_1 грошові кошти 28.02.2007 року в сумі 30 000,00 доларів США, що підтверджується заявою про видачу готівки № 01.
Згідно умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язана повернути Кредит та сплачувати відсотки за користування Кредитом шляхом сплати мінімально необхідних платежів у розмірі 455,00 дол. США (п. 3.3.2 Кредитного договору).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідач ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 15.08.2014 року виникла заборгованість по поверненню кредиту та відсотків, з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 27 037,27 доларів США, що є еквівалентом 355 147 грн. 81 коп., яка складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 21 305,79 доларів США, заборгованість по сплаті відсотків - 2 459,68 доларів США, пеня за прострочення сплати кредиту - 271,80 доларів США, штраф за порушення вимог кредитного договору - 3 000,00 доларів США
Зобов'язання відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором забезпечені: договором поруки, укладеним з ОСОБА_2 28.02.2007 року та договором поруки, укладеним з ОСОБА_3 28.02.2007 року, договорм поруки, укладеним з ОСОБА_4 28.02.2007 року.
У відповідності до умов Договорів поруки відповідачі взяли на себе зобов'язання перед Позивачем відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору.
Відповідно до статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Статтею 554 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно п. 4.2.4 Кредитного договору Банк вправі вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін, визначений п. 3.3.3 цього Договору.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України позикодавець має право вимагати достроково повернення позики та сплати належних процентів в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики.
Незважаючи на надіслані вимоги відповідачами заборгованість по кредиту не погашена.
Таким чином заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.08.2014 року складає 27 037 доларів США 27 центів, що є еквівалентом 355 147 грн. 81 коп. підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.
Також підлягають стягненню з відповідачів судовий збір на користь позивача в розмірі 3551 грн. 48 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість по кредиту в розмірі 27 037 доларів США 27 центів, що є еквівалентом 355 147 грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" судовий збір в розмірі по 887 грн. 87 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 42626635, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/8895/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: