Справа № 591/2398/14-ц
Провадження № 2-зз/591/3/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Бурда Б.В.
при секретарі - Дворядкіній М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою, про скасування заходів забезпечення позову вжитих у справі Зарічного районного суду м. Суми за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя..
В судовому засіданні відповідач своє клопотання підтримав та зазначив, що позов було залишено без розгляду.
Позивач та її представник заперечили клопотання посилаючись на те, що поданий новий позов про поділ майна подружжя, якій знаходиться на розгляді в суді.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2014 року у справі № 591/2398/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок розташований у м. Суми по проїзду Андріївській, 28. У вказаній справі 26.11.2014 року було постановлене судове рішення, яким позов було залишено без розгляду. Ухвала суду від 26.11.2014 року набрала законної сили.
Заходи забезпечення позову скасовуються судом, що розглядає справу, за наявності підстав визначених ст. 154 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України однією з підстав припинення дії заходів забезпечення позову є залишення позову без розгляду.
З урахуванням наведених вище обставин суд вважає, що відсутні підстави для збереження вжитих судом у цивільній справі № 591/2398/14-ц заходів забезпечення позову, а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на житловий будинок розташований за адресою м. Суми проїзд Андріївській, 28, якій зареєстрований на імя ОСОБА_1, вжиті за Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 травня 2014 року у справі № 591/2398/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 42625870, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2398/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: