Ухвала суду № 42625559, 03.10.2014, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2976/14

Головуючий у першій інстанції Єршова Л.С.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа - МРЕВ - 1 ДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2013 року у позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 22.01.2014 року ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.02.2014 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянт не сплатив судовий збір в сумі 1705,20грн. у відповідності п.8 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI., а також пропущений строк на апеляційне оскарження, та не додані копії апеляційних скарг відповідно до кількості сторін по справі.

Для усунення зазначених недоліків ОСОБА_3 був наданий 30 днів строку з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5( а.с.-78) вбачається, що копію ухвали вона отримав 04.08.2013 року, однак до теперішнього часу вимоги суду не виконала.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати не поданою та повернути апелянту.

Керуючись 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.08.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа - МРЕВ - 1 ДАІ ГУМВС України в Одеській області про стягнення на предмет застави та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець