Ухвала суду № 42624774, 09.02.2015, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/2016/14-ц

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2015 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 8385,46 гривень та 243,60 гривень, судові витрати, посилаючись на те, що Банком у ВАТ «Кредитпромбанк» придбано право вимоги за кредитним договором, укладеним між відповідачем та ВАТ «Кредитпромбанк» 29 червня 2006 року на суму 2400,00 грн., які були отримані відповідачем, але Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконував, у звязку з чим у нього перед Банком утворилася зазначена заборгованість.

Предявлена позовна заява в силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України ухвалою судді від 08 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки в позовній заяві не було зазначене точне місце проживання відповідача. Так, судом у відповідності до ч. 3 ст. 122 ЦПК України було отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2, відповідно до якої згідно адресно-довідкової картотеки Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2 05.05.2010 року знято з реєстраційного обліку у звязку з його смертю, яка настала 05.04.2010 року, актовий запис № 1705 від 06.04.2010 року.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 08 грудня 2014 року.

Як вбачається з поштового повідомлення, 19 січня 2015 року представник позивача отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 08 грудня 2014 року в звязку з чим повинен був усунути зазначені в ухвалі суду недоліки по 27 січня 2015 року включно, однак від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» позовна заява станом на 09 лютого 2015 рокуз виправленими недоліками до канцелярії суду не надійшла.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Отже, у звязку з тим, що позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви, на які було вказано судом в ухвалі від 08 грудня 2014 року, то в силу наведеної ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає визнанню неподаною та має бути повернута.

Суд також вважає за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з платіжного доручення № 87601079 від 13.11.2014 року, позивачем сплачено судовий збір по справі у розмірі 243,60 грн., який підлягає поверненню платнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати не поданою і повернути.

Повідомити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству комерційному банку «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 373980009) суму судового збору у розмірі 243,60 грн. яка була сплачена 13 листопада 2014 року за платіжним дорученням № 87601079 від 13 листопада 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду