Ухвала суду № 42624560, 09.02.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/3040/14-ц

Провадження № 2/483/109/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и л а:

25 грудня 2014 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов цивільний позов, предметом якого є: зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Очаківського районного суду Миколаївської області від 22 січня 2001 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 15 січня 2015 року позовна заява залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору, у звязку з чим позивачу був наданий строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позову без руху, для усунення недоліку, сплатити суми судового збору у розмірі 243 грн 60 коп. та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує його сплату.

Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали позивач отримав 24 січня 2015 року, що підтверджується підписом на поштовому повідомлені.

Разом із тим у встановлений строк вищезазначені недоліки позовної заяви не усунуті.

Оскільки у встановлений судом процесуальний строк недоліки позовної заяви не усунуті, вона, відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: