Справа № 473/299/15-п
ПОСТАНОВА
іменем України
"06" лютого 2015 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування м. Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, притягувався до адміністративної відповідальності 21.01.2015 р. за ч. 6 ст. 121 КУпАП, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
21.01.2015 р. об 11-35 год., в м. Вознесенську, Миколаївської області, по вул. Центральна Садиба, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Дельта», без державного номеру в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком Вознесенської ЦРЛ від 21.01.2015 року, чим порушив п. 2. А ПДР України.
22.01.2015 р. о 10-00 год., в м. Вознесенську, Миколаївської області, по вул. Центральна Садиба, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Дельта», без державного номеру з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме зіниці очей не реагують на світло, сухість ротової порожнини, від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння в медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Крім того, 22.01.2015 р. о 10-00 год., в м. Вознесенську, Миколаївської області, по вул. Центральна Садиба, ОСОБА_1 керував транспортним засобом мопедом «Дельта», без державного номеру який не зареєстрований в установленому порядку в органах ДАІ, чим порушив 2.9 в ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Крім того, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА2 №513674 від 21.01.2015 р., АА2 №513658 від 22.01.2015 р., АА2 №513660 від 22.01.2015 р., письмовими поясненнями свідків, висновком ЦРЛ, постановою начальника ВДАІ від 21.01.2015 року.
Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 7 ст. 121 КУпАП.
У відповідності із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень, характер правопорушень, які є умисними, ч. 1 ст. 130 КУпАП відноситься до грубих порушень ПДР України як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а також дані про особу правопорушника, який двічі скоїв аналогічне правопорушення, не працює, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виховання буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Об'єднати адміністративні справи №473/251/15-п, №473/299/15-п, 473/300/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та ч. 7 ст. 121 КУпАП в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету Вознесенського району Банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївській області, код отримувача 38037770, МФО 826013, розрахунковий рахунок 31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26498995 у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 42624321, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/299/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: