Рішення № 426240, 18.01.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.01.07

Справа № 5/778-06.

за позовом приватного підприємства "Деметра" в особі Сумської філії, м. Суми

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад Імпекс", м. Суми

про стягнення 2458 грн. 37 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Великий С.П.

Від відповідача – не з’явився

За участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.

Суть спору: Викладена в ухвалі суду від 25.12.06 р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 2458 грн. 37 коп., в тому числі 1940 грн. 00 коп. заборгованості за одержаний від позивача товар відповідно договору поставки продукції від 18.07.2006 р.; 42,68 грн. пені; 388,00 грн. штрафу та 87,69 грн. річних.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору поставки від 18.07.2006 р. відповідач одержав від позивача товар. Відповідно пункту 3.2 Договору відповідач не пізніше десяти календарних днів з моменту отримання товару повинен був сплатити за поставлену продукцію, пунктом 5.7 Договору за несвоєчасну оплату одержаного товару передбачено стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочки, а також передбачена додаткова відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 20 % від суми поставленого товару та 30% річних від простроченої суми.

Матеріалами справи підтверджується факт одержання відповідачем від позивача товару на суму 1940 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної і повної сплати за одержаний товар і станом на 05.10.06р. має заборгованість перед позивачем в сумі 1940,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, в зв’язку з чим відповідно до умов договору за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 42,68 грн. штраф в сумі 388,00 грн. та 87,69 грн. річних.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержаний від позивача товар або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення основного боргу в сумі 1940 грн. 00 коп., пені в сумі 42 грн. 68 коп. та річних в сумі 87 грн. 69 коп. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог щодо стягнення штрафу в сумі 388 грн. 00 коп. позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" санкція за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Каскад Імпекс”, м. Суми, вул. Мендєлєєва, 4/126 (код33814198) на користь філії приватного підприємства «Де метра», м. Суми, пров. 1-й Заводський, 2 (код 311491620333) заборгованості 1940 грн. 00 коп.; пені 42 грн. 68 коп.; річних 87 грн. 69 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн. 00 коп.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.

3. В іншій частині позовних вимог – в позові відмовити.

Суддя В.Д.Гудим