Ухвала суду № 42623704, 09.02.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2949/14-ц

УХВАЛА

09 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» про перегляд заочного рішення суду ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Комерційний банк «Надра»» звернулося до суду з заявою про перегляд заочного рішення, винесеного 14.11.2014 року у цивільній справі № 128/2949/14-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»», з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Оглядом даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання 14.11.2014 року і неповідомлення їх суду, і докази про це.

Крім того, в заяві не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі та в супереч ч. 4 ст. 229 ЦПК України не надано копії заяви за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Також, дана заява не оплачена судовим збором, що передбачено ч.6 ст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»» про перегляд заочного рішення суду залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: