3-678-45/15 678/42/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Курнос С.О., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В СТ А Н О В И Л А:
10.01.2015р. о 19 год. 15хв. по вул. Ів. Франка в смт. Летичів ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя), керував автомобілем НОМЕР_1, що підтверджується висновком медичного огляду № 8 від 10.01.2015р., чим порушив п.2.9.а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення по ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні він вину визнав, щиро кається, просить закрити адміністративне провадження оскільки відносно нього розпочате кримінальне провадження по ст.. 286 ч. 2 КК України за вчинення ним ДТП під час керування автомобілем в стані алкогольного сп'яніння. При цьому додав витяг з кримінального провадження № 12015240180000012 від 10.01.2015р. по ст.. 286 ч. 2 КК України, із якого вбачається, що 10.01.2015р. бл. 19год.15хв. по вул. Ів.Франка в смт. Летичів ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем НОМЕР_2, з'їхав проїзної частини на тротуар, де здійснив на неповнолітнього пішохода ОСОБА_3.
Враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, а за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння кримінальнальна відповідальність не передбачена, заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Встановлені обставини вчинення адміністративного правопорушення та його наслідки (вчинення ДТП), особа винного (вперше притягується до адмінвідповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, доглядає бабу похилого віку), дають підстави застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И ЛА:
Притягнути відповідальності ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 4000грн., який стягнути на рах. 31111149700001, назва отримувача: ГУК у Хмельницькій області/Хмел. обл./21081300 Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37971775 Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області Код банку отримувача ( МФО):815013 Призначення платежу: 21081300 (протокол АВ2№ 303549).
Стягнути з ОСОБА_2 36 грн. 54коп. судового збору (отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, код за ЄДРПОУ 37592837, банк отримувач ГУДКСУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, рахунок отримувача 31210206700317, код класифікації доходів бюджету 22030001).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 42623534, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/42/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: