Рішення № 42623465, 04.02.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7996/14-ц

Номер провадження 2/676/103/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що 26.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № DNH4KS33850098 від 26.04.2006 року у відповідності до умов якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 6 001,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із порушенням відповідачкою договірних зобов'язань щодо повернення кредиту, за останньою виникла заборгованість яка складається з наступного: 5 838,92 грн. - заборгованість за кредитом; 29 888,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 59 378,55 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 786,35 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив суду заяву в якій просив справу розглянути в його відсутності, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просила суд зменшити розмір штрафу і пені нарахованих за кредитним договором у зв'язку із її важким матеріальним становищем та слухати справу у ї відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем було укладено строковий кредит № DNH4KS33850098, для повного розрахунку за товар і сплати комісії банку та ТОВ «Приват Кредит» за консультативні послуги, у сумі 6 001,60 грн. на строк 42 місяці по 26.10.2009 р. включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобов'язання позичальника повернення кредиту, сплати процентів в обумовлених у заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «21» по «28» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 217,21 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником прав та обов'язків Комерційного банку «ПриватБанк», створеного у формі товариства з обмеженою відповідальністю, у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк» (п.1.1. Статут ПАТ КБ «ПриватБанк»). 17.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727).

Підпис відповідача у заяві від 26.04.2006р. свідчить про те, що він погодився на умови кредитного договору. Крім того, 29.04.2014р. відповідач підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку.

Відповідно до п.3.2.2., 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, позичальник зобов'язується погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.,п. 4.1,4.2 даних Умов та Тарифів.

Сторони домовилися, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбаченого Заявою та п.,п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу; у разі порушення позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 30 днів, останній зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (п.,п. 5.1.,5.2. Умов).

Відповідач порушив умови кредитного договору щодо сплати кредиту, у зв'язку з чим станом на 17.09.2014 року має заборгованість - 97 391,91 грн., яка складається з наступного: 5 838,92 грн. - заборгованість за кредитом; 29 888,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 59 378,55 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1 786,35 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню та штраф. Проте, як зазначено Верховним Судом України в правовому висновку, висловленому в постанові від 03 вересня 2014 р. по справі № 6-100цс14, ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Розмір пені, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь банку, складає 59 378,55 грн. та значно перевищує розмір заборгованості за кредитом (5 838,92 грн.). Єдиним джерелом доходу відповідачки є пенсія за віком, в зв'язку з чим остання просила зменшити пеню. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 6 000 грн.

Судовий збір по справі у розмірі 973,91 грн., відповідно до ст.88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 6, 526, 527, 549-551, 610, 1046, 1048,1050, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору № DNH4KS33850098 від 26.04.2006 року у сумі 44 013,36 грн. (сорок чотири тисячі тринадцять гривень 36 коп.), яка складається з наступного: 5 838,92 грн. - заборгованість за кредитом; 29 888,09 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6 000 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1786,35 грн. - штраф (процентна складова) та витрати по сплаті судового збору у розмірі - 973,91 грн. (р/р 64993919400001).

В задоволенні решти позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець - Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя