Справа №672/1860/14-ц
Провадження №2/672/25/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - Сакенова Ю.К.
при секретарі - Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.10.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який в подальшому банком збільшувався.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконав умови кредитного договору, не сплатив відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснив часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення станом на 30.09.2014 року заборгованості в сумі 17983,76 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 7947,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7595,96 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 1345,48 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 844,46 грн.
В зв`язку з наведеним позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 22.01.2015 року №11. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №б/н від 16.10.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, який в подальшому банком збільшувався.
Проте відповідач свого зобов'язання по погашенню кредиту не виконує і станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 17983,76 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 7947,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7595,96 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 1345,48 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 844,46 грн., яку слід стягнути на користь позивача.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судові витрати стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 258, 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094 м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості), №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.10.2007 року, станом на 30.09.2014 року, в сумі 17983,76 грн., що складається з: заборгованості по кредиту в сумі 7947,86 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7595,96 грн., заборгованості з комісії за користування кредитом - 1345,48 грн., штрафу (фіксована частина) - 250 грн., штрафу (процентна складова) - 844,46 грн., та судові витрати в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 42623417, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/1860/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: