Ухвала суду № 42623379, 27.01.2015, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 2203/1078/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка В.П.

при секретарі Ковбасюк Т.П.

за участю представника ДВС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

рішенням Волочиського районного суду від 30.10.2013 р. стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ Надра 21313,49 Є, що еквівалентно 224826,61 грн. і 2284,27 грн. судового збору за невиконання кредитного договору № 03/МК/2007-978 від 13.02.2007 р.. Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2014 р. визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за кредитним договором ОСОБА_3 № 03/МК/2007-978 від 13.02.2007 р. та додатковою угодою до нього № 1 від 09.11.2010 р.. В зв'язку з цим ОСОБА_2 просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист про стягнення солідарно боргу.

ОСОБА_2 заяву підтримала.

Представник відділу ДВС ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Боржник ОСОБА_3, представник ПАТ КБ Надра незважаючи на належний виклик в судове засідання не з'явилися.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії рішення Волочиського районного суду від 28.02.2011 р. шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4 розірвано, дружині відновлено дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Згідно копії рішення Волочиського райсуду від 30.10.2013 р. задоволено позов ПАТ КБ Надра про стягнення солідарно із ОСОБА_3, поручителя ОСОБА_4 боргу за кредитним договором № 03/МК/2007-978 від 13.02.2007 р. та додатковою угодою до нього № 1 від 09.11.2010 р. та 04.03.2014 р. видано виконавчий лист. Однак згідно рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 03.09.2014 р. визнано припиненою поруку ОСОБА_2 за кредитним договором ОСОБА_3 № 03/МК/2007-978 від 13.02.2007 р. та додатковою угодою до нього № 1 від 09.11.2010 р.. Таким чином обов'язок ОСОБА_2 перед ПАТ КБ Надра по поверненню коштів за кредитним договором ОСОБА_3 повністю відсутній. В зв'язку з цим заява ОСОБА_2 обгрунтована, підлягає задоволенню із визнанням виконавчого листа про стягнення з неї солідарно коштів таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_2 задоволити. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2/671/5/2013 від 30.10.2013 р. виданий Волочиським районним судом Хмельницької області 04.03.2014 р. в частині стягнення із ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ КБ Надра боргу в розмірі 21313,49 Є, що еквівалентно 224826,61 грн. і 2284,27 грн. судового збору.

Копію ухвали направити ПАТ КБ Надра, ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя