Справа № 452/3664/13-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
"09" лютого 2015 р. м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.
Предявлена заява ухвалою від 22 січня 2015 року була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 229 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, які заявником не виконано.
Тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом кредитної спілки Самопоміч до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, - вважати неподаною та повернутою позивачу.
Розяснити, що повернення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Самбірського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 42622815, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/3664/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: