Вирок № 42622731, 09.02.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/172/15-к

Провадження № 1-кп/444/41/2015

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

з участю прокурора Кулик Б.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальне провадження № 1-кп/444/41/2015 про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Примощаниця, Барського району, Вінницької області, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1, працює директором МПП "ВіМ" - директор, одружений, , зі слів хворіє на аритмію серця, не інвалід, не судимий, ІПН НОМЕР_1,

- за ст.ст. 190 ч. 2, 366 ч. 1 КК України;

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи директором МПП "ВІМ", що знаходиться в смт. Куликів Жовківського району Львівської області по вул. Калнишевського, 1а, маючи у підпорядкуванні працівників, тобто, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, умисно 24 грудня 2013 року в м. Жовква підписав та завірив гербовою печаткою МПП "ВІМ" завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: довідку форми КБ-2 на суму 12 262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 48 копійок про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу, який знаходиться в м. Дубляни Жовківського району Львівської області по вул. Шашкевича, 1а та акт №1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-3 за грудень 2013 року по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу, що знаходиться в м. Дубляни Жовківського району Львівської області по вул. Шашкевича, 1а, згідно яких виступаючи підрядником провів будівельні роботи, а замовник - Жовківський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді прийняв зазначені будівельні роботи, які 25.12.2013 подані в Управління Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області з метою оплати за вказані будівельні роботи.

Однак роботи по установленню вентиляторів у квартирах (витяжка), установленню провітрювана, заміні гофротруби та придбанні гофротруби діаметром 100 мм, установленню водонагрівачів проточних, прокладанні трубопроводів опалення зі сталевих водогазопровідних неоцинкованих труб діаметром 20 мм, встановленні крану кулькового діаметром 20 мм, прокладенню шлангу, установленню фільтрів для очищення води в трубопроводах систем опалення діаметром 20 мм виконавцем МПП "ВІМ" не виконані, а роботи по прочищенню вертикального димоходу з цегли, улаштуванню витяжних стояків з азбестоцементних труб, діаметром 100 мм, встановленню гільзи з нержавіючої сталі діаметром 100 м, установленню різьби діаметром 20 мм виконані не в повному об'ємі.

Загалом МПП "ВІМ" не виконано робіт на суму 3 303 (три тисячі триста три) гривні 60 копійок.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. І ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1, будучи директором МПП "ВІМ", що знаходиться в смт. Куликів Жовківського району Львівської області по вул. Калнишевського, 1а, маючи у підпорядкуванні працівників, тобто, будучи службовою особою, яка наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, діючи умисно, з корисливих мотивів, 24 грудня 2013 року в м. Жовква підписав та завірив гербовою печаткою МПП "ВІМ" завідомо неправдиві офіційні документи, а саме: довідку форми КБ-2 на суму 12 262 (дванадцять тисяч двісті шістдесят дві) гривні 48 копійок про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу, що знаходиться в м. Дубляни Жовківського району Львівської області по вул. Шашкевича, 1а та акт №1 форми КБ-3 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу, що знаходиться в м. Дубляни Жовківського району Львівської області по вул. Шашкевича, 1а, згідно яких виступаючи підрядником провів будівельні роботи, а замовник - Жовківський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді прийняв зазначені будівельні роботи.

В подальшому 25.12.2013 вищевказані документи подані в Управління Державної казначейської служби України у Жовківському районі Львівської області для проведення оплати за вказані будівельні роботи, на основі яких МПП "ВІМ" з бюджету Жовківського району безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 3 303 (три тисячі триста три) гривні 60 копійок за роботи, які підрядником фактично виконані не були.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у привласненні чужого майна, шляхом зловживання своїм службовим становищем, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 191 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні, після роз"яснення йому суті обвинувачення підтвердив вищевказані обставини, у вчиненні злочину свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно в акт виконаних робіт вніс також роботи які фактично не виконав, після чого за такі роботи безпідставно отримав 3303 грн.

Просить суворо не карати, у вчиненому розкаюється, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинені злочинів підтверджується доказами зібраними на досудовому слідстві, які перевірені в судовому засіданні.

Із платіжних доручень №№ 50 від 28.04.2014 р. вбачається, що такими було переведено кошти на загальну суму в розмірі 12262,48 грн. на МПП "ВіМ".

Із договору № 2 вбачається, що такий був укладений між Жовківським РЦСССДМ та МПП "ВіМ" в особі директора ОСОБА_1 про виконання робіт по ремонту будівлі ДБСТ в м. Дубляни.

Із висновку будівельно-технічної експертизи № 10/14 від 16.01.2015 р. вбачається, що об'єм фактично виконаних робіт генпідрядником МПП "ВІМ" не відповідає об'єму робіт, що включені у акт № 1 приймання виконаних робіт за грудень 2013 року генпідрядником МПП "ВІМ" по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а, м. Дубляни Жовківського району Львівської області. Вартість фактично виконаних робіт підрядником МПП "ВІМ" по проведенню поточного ремонту дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а, м. Дубляни Жовківського району Львівської області становить 8 958,88 грн. (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім грн. 88 коп.) Завищення вартості робіт, що включені у акт виконаних підрядних робіт №1 за грудень 2013р. на суму 12262,48 грн. МПП "ВІМ" по проведенню поточного ремонту дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а, м. Дубляни Жовківського району Львівської області у порівнянні до вартості фактично виконаних робіт становить 3303,60 грн.(три тисячі триста три грн.60 коп.)

Із висновку експерта № 51 від 23.01.2015 р. вбачається, що підпис у графі "Генпідрядник" у довідці про вартість виконаних будівельних робіт /та витрат/ - виконаний громадянином ОСОБА_1. Підпис у графі "Замовник" у довідці про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/ - виконано громадянкою ОСОБА_2. Підпис у графі "Здав Генпідрядник (Субпідрядник)" у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року - виконаний гр.. ОСОБА_1. Підпис у графі "Прийняв Замовник (Генпідрядник)" у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 року - виконанні гр.. ОСОБА_2 Підпис у графі "Склав" у відомості, витрачених ресурсів витрат підрядника - виконаний громадянином ОСОБА_1. Підпис у графі "Перевірив" у відомості витрачених ресурсів витрат підрядника - виконий громадянкою ОСОБА_2. Підпис у графі "Склав" у розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-1 - виконаний громадянином ОСОБА_1. Підпис у графі "Перевірив" у розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-2-1 - виконаний гр.. ОСОБА_2.

Дані висновки експертиз ніхто не оспорює, вони відповідають обставинам події, а тому суд вважає їх правильними і покладає в основу вироку.

Отже винуватість обвинуваченого ОСОБА_1 у вчинених злочинах є доведеною повністю.

Таким чином, ОСОБА_1 будучи службовою особою видав завідомо неправдиві офіційні документи, а тому суд його дії кваліфікує за ч. І ст. 366 КК України.

Крім цього, ОСОБА_1 шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив чуже майно, а тому суд його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 191 КК України.

При обрані покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєних ним злочинів, обставини справи, а саме, дані, що характеризують особу підсудного, обтяжуючі та пом"якшуючі покарання обставини, і з врахуванням наведеного перспективи його виправлення та попередження з його боку нових злочинів, а саме, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, працює, раніше не судився, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не інвалід, зі слів має хворіє.

Обставини, що пом"якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, є щиросердечне розкаяння у вчиненому, так як підсудний в судовому засіданні дав правдиві пояснення про обставини вчинених ним злочинів, чим активно сприяв судовому розгляду.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності обставини, що пом"якшують покарання та особу винного, суд прийшов до висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України.

Що до вирішення цивільного позову, то суд вважає, що такий слід задовольнити повністю.

Так, прокурор Жовківського району звернувся до суду з позовом до підсудного ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Жовківського РЦСС для сім"ї та молоді Жовківської РДА та просить стягнути в користь районного бюджету 3303 грн. завданих збитків.

Суд вивчивши матеріали справи, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, прийшов до переконання, що даний цивільний позов підлягають до повного задоволення, відповідно до ст. ст. 127-129 КПК України та ст. ст. 1166, 1167 ЦК України, так як такий повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема висновком будівельно-технічної експертизи № 10/14 від 16.01.2015 р. експертизою, а також сам відповідач ОСОБА_1 повністю визнав цивільний позов.

Крім цього з підсудного ОСОБА_1 належить стягнути в користь держави судові витрати на залучення експерта в розмірі 786,24 грн. так як такі повністю підтвердженні матеріалами справи.

Речові докази, а саме, договір № 2 від 17 грудня 2013 року укладеного між Жовківським районним центром соціальних служб для сімей, дітей та молоді Жовківської РДА та ф МПП "ВІМ", акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2013 року, генпідрядником якого є МПП "ВІМ", довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2013 року, генпідрядником якого є МПП "ВІМ", відомості витрачених ресурсів витрати підрядника по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м. Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м. Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, дефектний акт на ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу по вулиці ф Шашкевича, 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, локальний кошторис №2-1-1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, відомість ресурсів до локального кошторису №2-1 -1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вул. 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 р., розрахунок загальновиробничих витрати до локального кошторису № 2-1-1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м. Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити:

- за ч. 2 ст. 191 КК України на 3 /три/ роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік;

- за ч. 1 ст. 366 КК України оштрафувати на 510 грн. в доход держави з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання ОСОБА_1 - 3 /три/ роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь районного бюджету кошти в розмірі 3303,60 грн. на рахунок № 31413544700286 ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, одержувач платежу УДКСУ у Жовківському районі 24060300 ЄДРПОУ 36762986.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь держави - 786,24 грн. витрат пов"язаних з проведенням експертизи.

Речові докази: договір № 2 від 17 грудня 2013 року укладеного між Жовківським районним центром соціальних служб для сімей, дітей та молоді Жовківської РДА та ф МПП "ВІМ", акт №1 приймання виконаних робіт за грудень 2013 року, генпідрядником якого є МПП "ВІМ", довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2013 року, генпідрядником якого є МПП "ВІМ", відомості витрачених ресурсів витрати підрядника по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м. Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м. Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, дефектний акт на ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва по поточному ремонту дитячого будинку сімейного типу по вулиці ф Шашкевича, 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, локальний кошторис №2-1-1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, відомість ресурсів до локального кошторису №2-1 -1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вул. 1а в м.Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 р., розрахунок загальновиробничих витрати до локального кошторису № 2-1-1 на поточний ремонт дитячого будинку сімейного типу по вулиці Шашкевича, 1а в м. Дубляни Жовківського району Львівської області за грудень 2013 року, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні.

Вирок виготовлено в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Ясиновський Р. Б.